Дело № 1-57/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Нерехта Костромская область                                                         20 июня 2011 года

       Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя Виноградова Р.А.- помощника Нерехтского межрайонного прокурора,

подсудимого Кокорева М.С.,

защитника Поповой Л.Ф., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Даниловой Ю.Н.,

а так же потерпевшего С.,

       рассмотрев при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении                            

       Кокорева М.С., ..., не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

     Подсудимый Кокорев М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, сумки или другой клади, находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

     ... года в период с ... часов до ... часов, точное время в ходе предварительного установить не представилось возможным, Кокорев М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении закусочной «...» ... «...», расположенном по адресу: ... область, город ..., площадь ..., д...., тайно, из кармана куртки уснувшего С. похитил принадлежащий ему мобильный телефон «...», стоимостью ... рублей, в котором находилась карта памяти, стоимостью ... рублей, и не представляющая ценности сим-карта. Похищенным имуществом Кокорев М.С. распорядился по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Дело по ходатайству подсудимого Кокорева М.С. рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с требованиями статей 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым он примирился.

    Подсудимый Кокорев М.С. ходатайство подержал, просил дело прекратить, так как с потерпевшим он примирился, принес извинения, ущерб возместил путем возврата похищенного.

      Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника Поповой Л.Ф., поддержавшей ходатайство о прекращении дела, государственного обвинителя Виноградова Р.А., полагавшего возможным прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Подсудимый Кокорев М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред. Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого. Он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, о чем свидетельствуют явка с повинной, положительно характеризуется по месту жительства.

Поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ суд полагает возможным производство по делу в отношении Кокорева М.С. прекратить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

       Прекратить уголовное дело в отношении Кокорева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.      

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с записью видеонаблюдения- хранить при уголовном деле.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий