Дело № 1-58/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нерехта Костромская область                                                                  21 июня 2011 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

государственного обвинителя заместителем Нерехтского межрайонного прокурора Катиловой Н.А.,

с участием подсудимых Солдатова А.С., Агаджаняна М.В.

защитника Поповой Л.Ф., представившей удостоверение №... и ордер №...,

защитника Пикунова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...

при секретаре Никитиной З.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Солдатова А.С., ...

Агаджаняна М.В., ...,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        Солдатов А.С. и Агаджанян М.В. обвиняются в совершении кражи чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

... около ... часов, Агаджанян М.В. и Солдатов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор, тайно похитили расположенную по дворе домов ... по ... автомашину марки ... без государственных номерных знаков, принадлежащую П. стоимостью ... рублей, причинив материальный ущерб, являющийся для потерпевшего значительным.

       В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Попова Л.Ф. и Пикунов А.В. заявили ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимых, в связи с примирением с потерпевшим.

       Подсудимый Солдатов А.С. заявленное ходатайство поддержал, признал свою вину, раскаялся в содеянном, причинённый ущерб потерпевшему возместил, принёс извинения, просил производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

       Подсудимый Агаджанян М.В. заявленное ходатайство поддержал, признал свою вину, раскаялся в содеянном, причинённый ущерб потерпевшему возместил, принёс извинения, просил производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

       Рассмотрев ходатайства, выслушав мнение потерпевшего П., поддержавшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, которые возвратили ему похищенное имущество, принесли извинения, мнение государственного обвинителя Катиловой Н.А., полагавшего невозможным прекращение дела в связи с распространенностью и общественной опасностью данного вида преступлений, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Подсудимые Солдатов А.С. и Агаджанян М.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, полностью загладили причинённый потерпевшему вред: возвратили похищенное имущество и принесли извинения. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, добровольно сообщили о совершённом преступлении, способствовали его раскрытию и расследованию.

      Поэтому, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Солдатова А.С. и Агаджаняна М.В. в связи с примирением с потерпевшим.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Солдатова А.С., родившегося ... и Агаджаняна М.В., родившегося ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          Д.В. Малов