Решение вступило в законную силу 29.10.2011 года

Дело № 1-116/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгореченск 18 октября 2011 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгореченск Костромской области Горченюк С.В.,

обвиняемого Топорикова Н.А.,

защитника Григорова А.А. представившего удостоверение №294 и ордер № 067481,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Топорикова Н.А.,….., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.191 ч.1, ст.30 ч.3-ст.191 ч.1, ст.191 ч.1 УК РФ,

установил:

Топориков Н.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный оборот драгоценных металлов, то есть в покушении на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а именно в том, что … года, около.. часов.. минут, находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: …., не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея специального разрешения (лицензии), или какого-либо другого нормативно-правового основания, в нарушении правил совершения сделок с драгоценными металлами, установленных Федеральным законом от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1994 года № 756 «Об утверждении положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 29.08.2001 года № 68н «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» (с последующими изменениями и дополнениями), имея преступный умысел на незаконный оборот драгоценных металлов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил сделку – незаконно сбыл гражданину Г. за …. рублей драгоценный металл – слиток золота, общим весом.. г., 583/585 пробы, не являющийся ювелирным и бытовым изделием и ломом таких изделий. Вес золота в чистоте составил.. г., общей стоимостью … рублей.. копеек, из расчета стоимости.. грамма золота …. рубля.. копеек. Однако свой преступный умысел на незаконный оборот драгоценного металла Топориков Н.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Г., приобретая драгоценный металл, проводил проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями).

Кроме того, Топориков Н.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный оборот драгоценных металлов, то есть в покушении на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а именно в том, что … года, около.. часов.. минут, находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: …., не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея специального разрешения (лицензии), или какого-либо другого нормативно-правового основания, в нарушении правил совершения сделок с драгоценными металлами, установленных Федеральным законом от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1994 года № 756 «Об утверждении положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 29.08.2001 года № 68н «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» (с последующими изменениями и дополнениями), имея преступный умысел на незаконный оборот драгоценных металлов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил сделку – незаконно сбыл гражданину Г. за …. рублей драгоценный металл – слиток золота, общим весом.. г., 583/585 пробы, не являющийся ювелирным и бытовым изделием и ломом таких изделий. Вес золота в чистоте составил … г., общей стоимостью …. рублей.. 0 копеек, из расчета стоимости 1 грамма золота … рубля.. копейки. Однако свой преступный умысел на незаконный оборот драгоценного металла Топориков Н.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Г., приобретая драгоценный металл, проводил проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями).

Кроме того, Топориков Н.А. обвиняется в совершении незаконного оборота драгоценных металлов, то есть в совершении незаконного хранения драгоценных металлов в любом виде, состоянии, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а именно в том, что в период времени с …. года по.. часов.. минут ….. года, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея специального разрешения (лицензии), или какого-либо другого нормативно-правового основания, в нарушении правил хранения драгоценных металлов, установленных Федеральным законом от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1994 года № 756 «Об утверждении положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 29.08.2001 года № 68н «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью извлечения личной материальной выгоды, умышленно, незаконно хранил в столе маленькой комнаты квартиры по месту своего жительства, по адресу: ……., драгоценный металл: три заготовки, массой … г., … г. и … г. соответственно, содержащие золото 583-585 пробы, и проволоку в форме шпильки массой …г., содержащую золото 583-585 пробы, а всего предметов, содержащих золото, общей массой … г., не являющихся ювелирным и бытовым изделием и ломом таких изделий.

В ходе предварительного слушания обвиняемым было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Топориков Н.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Данные преступления совершены им впервые.

В своих явках с повинной (л.д.44, 90), а также в объяснениях, данных им 08.06.2011 года (л.д.91), которые суд также признаёт явкой с повинной, Топориков Н.А. добровольно сообщил о совершённых им преступлениях.

Согласно материалов уголовного дела, Топориков Н.А. по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, в совершении которых обвиняется.

Указанные факты свидетельствуют о деятельном раскаянии Топорикова Н.А.

Последствия прекращения производства по уголовному делу, а именно то, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких-либо юридических последствий, связанных с судимостью, для обвиняемого не влечёт, Топорикову Н.А. разъяснены.

Обвиняемый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что обвиняемый перестал быть общественно опасным и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Топорикова Н.А. по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Топорикова Н.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.191 ч.1, ст.30 ч.3-ст.191 ч.1, ст.191 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Топорикову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере.. рублей, …. рублей и … рублей, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД РФ «Нерехтский», - возвратить в кассу МО МВД РФ «Нерехтский».

- слиток золота весом … грамма, слиток золота весом … грамма, три заготовки из золота и проволоку в форме шпильки из золота, общим весом … грамма, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД РФ «Нерехтский», - обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: