№1-29/2011 совершение кражи, с незаконным проникновением в хранилище



Решение вступило в законную силу 17.03.2011 года

Дело № 1-29/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгореченск 17 марта 2011 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгореченск Костромской области Горченюк С.В.,

подсудимого Кукушкина А.А.,

защитника Рыбкина С.В., представившего удостоверение № 217 и ордер № 058580,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

а также с участием представителя потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кукушкина А.А.,…, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

Кукушкин А.А. обвиняется в совершении кражи, с незаконным проникновением в хранилище, а именно в том, что он в один из дней конца сентября - начала октября … года, в дневное время, находясь на территории филиала …., расположенного по адресу: … г.…., с целью хищения имущества, принадлежащего указанному филиалу, пришел к кладовой, предназначенной для временного хранения материальных ценностей (запасных частей арматуры), то есть являющейся хранилищем, расположенной на втором этаже здания энергоблока №. . филиала…» «…», где действуя умышленно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, открыл принесенным с собой подобранным ключом внутренний накладной замок на двери данной кладовой, после чего незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил следующее имущество: шесть вентилей марки … по цене рублей за штуку, общей стоимостью … рублей и один вентиль марки … стоимостью …рублей, всего имущества, принадлежащего филиалу …, на общую сумму… рублей. В тот же день похищенные вентили, сложенные в принесенный с собой мешок, Кукушкин А.А. перенес в тайник - металлическую будку, расположенную на улице, рядом со зданием энергоблока №.. филиала …., где оставил на хранение. Впоследующем, в течение … года, Кукушкин А.А. поштучно перенес похищенные вентили из указанного тайника через контрольно-пропускной пункт №. . …… в принадлежащий его семье гаражный бокс №. ., расположенный в гаражном кооперативе № …, где хранил похищенное имущество, имея намерения использовать вентили в личных хозяйственных целях, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Кукушкин А.А. обвиняется в покушение на кражу, совершённую с незаконным проникновением в хранилище, а именно в том, что он в один из дней начала …года, в дневное время, находясь на территории филиала …, расположенного по адресу: ………, с целью хищения имущества, принадлежащего указанному филиалу, пришел к кладовой, предназначенной для временного хранения материальных ценностей (запасных частей арматуры), то есть являющейся хранилищем, расположенной на втором этаже здания энергоблока № ………, где действуя умышленно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, открыл принесенным с собой подобранным ключом внутренний накладной замок на двери в кладовую, после чего незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил. . вентилей марки ….. по цене … рублей за штуку общей стоимостью … рублей, принадлежащих филиалу ….. В тот же день похищенные вентили, сложенные в принесенный с собой мешок, Кукушкин А.А. перенес в тайник - металлическую будку, расположенную на улице, рядом со зданием энергоблока №. .филиала …, где оставил на хранение. … года, в дневное время, Кукушкин А.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, обратился к своему знакомому М. за помощью в организации вывоза похищенного с охраняемой территории филиала …. не поставив последнего в известность относительно своего преступного умысла, убедив М. в правомерности своих действий и получив согласие последнего, в тот же день перенёс похищенные вентили из тайника в помещение полимерного цеха по изготовлению пенопласта, расположенного на территории филиала …, передав их М., который в тот же день погрузил указанные вентили в фургон автомашины ….. … года в. .часов, при выезде данной автомашины под управлением Д.., не знавшего о преступных действиях Кукушкина А.А., с территории филиала ….. через контрольно-пропускной пункт №. она была остановлена сотрудниками службы ведомственной охраны указанного филиала, которые обнаружили в ней и изъяли вентили в количестве. . штук, в связи с чем, Кукушкин не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кукушкина А.А. по ст.158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, указав, что филиал….. примирился с подсудимым и последний загладил причинённый филиалу …. вред.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против ходатайства представителя потерпевшего, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Кукушкин А.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, данные преступления совершены им впервые, согласно ходатайства представителя потерпевшего, Кукушкин А.А. примирился с филиалом …… и загладил причинённый предприятию вред.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кукушкина А.А., по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кукушкина Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кукушкина А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: …,. . вентилей марки …., оставить в филиале …...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в г. Волгореченске, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: