Дело № 11-6/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерехта Костромской области. 25 февраля 2010 года
Нерехтский городской суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бедовой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехта и Нерехтского района Костромской области от ... о возврате искового заявления за неподсудностью,
у с т а н о в и л :
Бедова О.В. обратилась к мировому судье судебного участка №19 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «ТУ Костромастройзаказчик» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, и наложении штрафа на ООО «СТМ Плюс» в размере цены иска, основывая свои требования на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей».
Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ... исковое заявление возвращено Бедовой О.В. по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1.ст. 1064 ГК РФ и следовательно, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В частной жалобе Бедова О.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ..., как вынесенным незаконно и необоснованно.
В судебном заседании истец доводы жалобы поддержала, указав, что в силу ФЗ «О Защите прав потребителей» вправе обратиться в суд с иском и по месту своего жительства, что ею и было сделано. Она проживает в ..., а указанный дом находится на территории судебного участка №19.
Представитель ООО «ТУ Костромастройзаказчик», оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Поскольку истец в основе своих отношений с ответчиками видит отношения вытекающие из Закона РФ «О защите прав потребителей», свои требования основывает на нормах этого же закона, она вправе подать исковое заявление по месту своего жительства и месту исполнения договорных отношений - по адресу ... ..., который расположен на территории судебного участка №.... Поэтому направление искового заявления на судебный участок №... правомерно и основано на нормах действующего законодательства.
Согласно ст.133 ГПК РФ судья в течении пяти дней со дня поступления искового заявления обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Судья на данной стадии не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.
Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ... о возврате искового заявления Бедовой О.В. к ООО «Стройтехмонтаж Плюс», к ТУ «Костромазаказчик» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, наложения штрафа - отменить, вопрос о принятии искового заявления к производству мирового судьи направить на новое рассмотрение.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ильичев А.П.