Дело №11-9/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2010 года. г. Нерехта Костромской области.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Орлова А.А. - Зубановой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ... по делу по иску Маловой Н.В. к Орлову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда.
установил:
Малова Н.В. обратилась в суд с иском к Орлову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехта и Нерехтского района Костромской области от ... исковое заявление Маловой Н.В. оставлено без рассмотрения из-за неявки дважды истца в судебное заседание.
Малова Н.В. и её представитель Хатченкова Г.А. не согласившись с определением мирового судьи обратились в суд с частной жалобой, в которой просят отменить определение суда, а также восстановить срок на подачу жалобы.
Определением мирового судьи от ... Маловой Н.В. и Хатченковой Г.А. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определением мирового судьи от ....
Представитель ответчика Орлова А.А. - Зубанова Е.В., не согласившись с определением мирового судьи, обратилась в суд с частной жалобой. В частной жалобе просит отменить определение мирового судьи от ..., считает, что у суда не имелось оснований для восстановления срока, поскольку истец и его представитель без уважительных причин не явились в судебное заседание, а впоследствии пропустили разумный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Орлова А.А. - Зубанова Е.В., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в частной жалобе поддержала, просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехта и Нерехтский район от ....
Представители истца Хатченкова Г.А. и Попова Л.Ф. полагают, что определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехта и Нерехтский район от ... является законным и обоснованным и отмене не подлежит, поскольку представитель истца Попова Л.Ф., находилась в отпуске за пределами ..., и не имела возможности участвовать в судебном заседании ни ... ни ..., о чем она поставила в известность мирового судью ... при возобновлении дела.
Изучив материалы дела, частную жалобу представителя ответчика Орлова А.А. - Зубановой Е.В., выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены определения и удовлетворения частной жалобы.
На основании ст.322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Установлено, что определение об оставлении искового заявления Маловой Н.В. мировым судьей вынесено .... представитель истца Хатченкова Г.А. получила указанное определение ..., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.183). Частная жалоба представителем истца Хатченковой Г.А. на данное определение была направлена в адрес мирового судьи ... ( л.д.191), т.е. в сроки, установленные гражданско-процессуальным кодексом.
Кроме того согласно ст.113 ГПК РФ, лицам участвующим в деле извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, что бы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд считает, что выводы мирового судьи основаны на законе, нормы процессуального права применены верно, доводам сторон и всем доказательствам по делу дана соответствующая оценка. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 19 г.Нерехты от ... о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи Нерехтского судебного участка №19 от ... Маловой Н.В. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
СУДЬЯ Ильичев А.П.