дело № 2-560/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ионовой Л.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Нерехтский районный суд с иском к Ионовой Л.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Согласно п. 1 данного кредитного договора истец предоставил Ионовой Л.Р. по мемориальному ордеру кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до ... г. включительно с взиманием ежемесячной платы за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора (п. 3.1.1.) и Приложением № 1 к кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит ежемесячными, равными по сумме платежами. Однако Ионова Л.Р. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Согласно п. 4.2. Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед банком ответчику было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить задолженность в срок до ... г. Данное требование исполнено не было.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <...> рублей <...> копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <...> рубля <...> копеек, задолженности по просроченным процентам в размере <...> <...> копеек, платы за пользование просроченным основным долгом в размере <...> рублей <...> копейки, пени по просроченному основному долгу в размере <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной плате в размере <...> рублей <...> копеек; расторгнуть кредитный договор №... от ... г.
В судебном заседании представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Перелыгин Н.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица Ионова Л.Р. исковые требования признала в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, учитывая представленные суду документы и признание иска ответчиком Ионовой Л.Р., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ (часть первая) расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суду представлено достаточно доказательств в обоснование обстоятельств, на основании которых заявлено исковое требование.
С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть заключённый ... года между Ионовой Л.Р. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в размере <...> рублей.
Взыскать с Ионовой Л.Р. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от ... г.: задолженность по основному долгу в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по просроченным процентам в размере <...> рубля <...> копеек, плату за пользование просроченным основным долгом в размере <...> рублей <...> копейки, пени по просроченному основному долгу в размере <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной плате в размере <...> рублей <...> копеек, а всего в сумме <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Ионовой Л.Р. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в <...> суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий А.Н. Лукоянов