Решение по иску о восстановлении срока принятия наследства. Вст. в силу 03.08.10



Дело № 2-602/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года. г. Нерехта Костромской области.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.,

при секретаре Моисеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкиной К.В., Катиловой З.В. к администрации Григорцевского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Шашкина К.В. и Катилова З.В. обратились в суд с иском к администрации Григорцевского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, свои требования мотивировали тем, что ... года умерла их сестра С., ... года рождения, проживавшая в ..., ..., ... кв. ... .... После её смерти никакого имущества, кроме личных вещей и мебели, не осталось. Часть вещей и мебель они разделили между собой и пользуются ими до настоящего времени, часть отдали знакомым. В конце мая 2010 года им стало известно о наличии денежных вкладов на имя С., находящихся в дополнительном офисе Сберегательного банка РФ .... При жизни сестры им ничего не было известно об имеющихся у неё денежных вкладах.

В судебном заседании истцы Шашкина К.В. и Катилова З.В. свои требования поддержал по заявленным в исковом заявлении доводам, пояснили, что ... года умерла их сестра С., о наличии у неё денежных вкладов им ничего не было известно, и в силу своей неграмотности, не обратились в установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. После смерти сестры они распорядились ее имуществом. Просят восстановить срок для принятия наследства после умершей С. Кроме них, других наследников не имеется, С. в браке не состояла, детей не имела. Узнав о возможном наличии вклада у сестры, сразу же приняли меры к проверке информации, обратившись к нотариусу.

Ответчик - администрация Григорцевского сельского поселения в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо - межрайонная налоговая инспекция № 4 по Костромской области в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений против иска не представили.

Согласно ст.39 ГПК РФ «Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Восстановить Шашкиной К.В., ... года рождения и Катиловой З.В., ... года рождения срок для принятия наследства после сестры С., умершей ... года.

Признать Шашкину К.В. и Катилову З.В. принявшими наследство после сестры С., умершей ... года, в виде денежных вкладов на лицевых счетах С. и причитающихся по вкладам компенсациям, находящихся в ... отделении Сберегательного банка РФ №... дополнительном офисе №....

Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истцов.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ Ильичев А.П.