дело № 2-645/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Поповой О.В., Лебедевой Е.Б., Державиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в Нерехтский районный суд с иском к Поповой О.В., Лебедевой Е.Б. и Державиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указывая, что ... года банк заключил с Поповой О.В. кредитный договор №..., по условиям которого Попова О.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под ... годовых. Срок возврата кредита до ... года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им было предоставлено личное поручительство Лебедевой Е.Б. и Державиной Е.С., с которыми заключены соответствующие договора поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны были осуществляться заёмщиком ежемесячно, начиная с декабря ... года. Первоначально заёмщик исполнял принятые на себя обязательства, однако ... г. образовалась просроченная задолженность. Заёмщику и поручителям были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ... года сумма задолженности составляет ... рублей. В соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Подпункты 2.1., 2.2. договоров поручительства устанавливают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... рубля ... копейку.
В судебное заседание представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал л.д. 30, 31-32/.
Ответчики Попова О.В., Лебедева Е.Б. и Державина Е.С., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, учитывая представленные суду документы и признание иска ответчиками Поповой О.В., Лебедевой Е.Б. и Державиной Е.С., суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из представленных суду документов, между Поповой О.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 (далее - банк) ... года заключён кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался передать заёмщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под ... годовых со сроком возврата до ... г. под поручительство Лебедевой Е.Б. и Державиной Е.С. л.д. 13-15, 16/. В этот же день (... г.) с Лебедевой Е.Б. и Державиной Е.С. заключены договоры поручительства л.д. 17, 18/. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. данных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. ... года кредит в сумме ... рублей был выдан Поповой О.В. л.д. 20/. ... года ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ввиду того, что платежи в счет погашения задолженности производились заёмщиком несвоевременно и не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором л.д. 26, 27, 28/. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ... г. составляет ... рублей л.д. 9/.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что суду представлено достаточно доказательств в обоснование обстоятельств, на основании которых заявлено исковое требование, учитывая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Поповой О.В., Лебедевой Е.Б., Державиной Е.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейку, а всего ... рублей ... копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий А.Н. Лукоянов