Решение по иску о признании пра долевой собст на квартиру. Вст. в силу 17.09.10



Дело № 2-639/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2010 года

г.Нерехта Костромская область.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова А.В., Платоновой С.И. к Администрации ГП г.Нерехта о признании прав долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Платонов А.В., Платонова С.И. обратились в Нерехтский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта, просили признать право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру по адресу: ..., ..., ..., дом №..., квартира №..., общей площадью ... кв.м.

Мотивировав тем, что указанная квартира приобретена в период брака Платоновой С.И. и П. по договору купли-продажи №... от ...г.. П. умер ... года, при его жизни доли в совместно нажитом имуществе ... не определялись. В установленные законом сроки ... обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Платонова С.И. от наследства отказалась ..., Платонов А.В. фактически принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство. По уточнённым данным технического учёта и инвентаризации объектов недвижимости площадь квартиры составляет ... кв.м., а не ... кв.м., как указано в договоре купли-продажи от ... года. Иным путём, кроме судебного, доли в имуществе определить невозможно.

В судебном заседании истцы Платонов А.В., Платонова С.И. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили исковые требования удовлетворить и признать за ними право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру по адресу: ..., ..., ... ... ....

Дело слушается в отсутствии ответчика- Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта. О слушании дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело П., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Платонова С.И. по договору купли-продажи от ... года приобрела квартиру по адресу: ..., ..., ... ... .... Договор зарегистрирован ...г. нотариусом ... Ж. в реестре за №..., а также в БТИ ... л.д.7). Согласно данным кадастрового и технического паспорта помещения л.д.13,19), справке ... №... от ...г. л.д.15), квартира №... по адресу: ..., ..., ..., дом №... значится в собственности Платоновой С.И., на основании договора купли-продажи №... от ...г.. Однако надлежащим образом право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, о чём свидетельствует уведомление ... отдела УФРС ... от ...г. №..., где указано, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... ... л.д.12). На момент приобретения указанной квартиры Платонова С.И. состояла в зарегистрированном браке с П.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли супругов, в соответствии с положениями ст.39 СК РФ признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку между супругами Платоновыми отсутствовала какая-либо договорённость об определении долей в праве собственности на квартиру как совместно нажитом имуществе во время брака, доли супругов не определялись, в соответствии с законом они признаются равными. Право супругов на равные доли в совместно нажитом имуществе в период брака подтверждается свидетельством о браке л.д.8).
... года П. умер (свидетельство о смерти-л.д.9).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Платонов А.В., приходясь сыном умершему П.. и являясь, на основании ст.1142 ГК РФ, от вступления в права наследства после смерти мужа отказалась в пользу сына- Платонова А.В.. Других наследников нет. Таким образом, в порядке наследования Платонову А.В. перешло имущество, принадлежавшее П...

Учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, надлежит признать за Платоновым А.В. и Платоновой С.И. право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., дом №..., квартира №..., в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Платонова А.В., Платоновой С.И. - удовлетворить.

Признать за Платоновым А.В. ... года рождения, уроженцем ..., ..., право собственности на 1/2 долю квартиры инвентарный номер- ..., литера ..., общая площадь- ... кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом №..., квартира №....

Признать за Платоновой С.И. ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/2 долю квартиры инвентарный номер- ..., литера ..., общая площадь- ... кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом №..., квартира №....

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по ....

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.В. Хабарова