Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Вст. в силу 17.09.10



дело №... г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года ... области

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Конфидэнс Банк» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратился в ... суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указывая, что ... года ООО КБ «Нерехтакомбанк» (в связи с переименованием в настоящее время - ООО КБ «Конфидэнс Банк» л.д. 17/) заключил кредитный договор №... с ФИО4, по условиям которого ФИО4 получила кредит на приобретение стройматериалов в сумме 70 000 рублей под 28 % годовых. Обязательства кредитора выполнены в полном объёме, ФИО4 денежные средства получила. Величина ежемесячного платежа по гашению основного долга по кредиту составила 1950 рублей. Данная сумма должна была вноситься до 02 числа каждого месяца. Однако свои обязательства заёмщик надлежащим образом не исполнял. На ... года из 70 000 рублей ссуды, которые должны быть погашены согласно графику, фактически погашено 22 448 рублей 07 копеек. По состоянию на ... г. задолженность по выплате процентов составляет 14 000 рублей 07 копеек. Кредит был предоставлен под личные поручительства ФИО3 и ФИО2, с которыми ... г. заключены договоры поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства). Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать с заёмщика или поручителей всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора. Письмами от ... г. заёмщик и поручители были уведомлены банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 61 552 рубля, в том числе, задолженность по основной сумме долга в размере 47 551 рубль 93 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 14 000 рублей 07 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2046 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ООО КБ «Конфидэнс Банк» - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчиков, учитывая представленные суду документы и признание иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из представленных суду документов, между ФИО4 и ООО КБ «Нерехтакомбанк» (далее - банк) ... года заключён кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался передать заёмщику кредит на приобретение стройматериалов в сумме 70 000 рублей под 28 % годовых под поручительство ФИО3 и ФИО2 л.д. 7-8/. В этот же день (... г.) с ФИО3 и ФИО2 заключены договоры поручительства л.д. 9, 10/. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. данных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

... года кредит в сумме 70 000 рублей был выдан ФИО4 л.д. 11/.

После ... года погашение кредита не осуществлялось л.д. 12-13/.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредиту по состоянию на ... г. составляет 61 552 рубля, в том числе: основной долг - 47 551 рубль 93 копейки, проценты за пользование кредитом - 14 000 рублей 07 копеек л.д. 12-13/.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать с заёмщика и поручителей всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. ... года в адрес заёмщика и поручителей были направлены требования о погашении задолженности л.д. 14, 15, 16/.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд находит исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... г. в сумме 61 552 (шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля, в том числе, задолженность по основной сумме долга в размере 47 551 (сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 93 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме по 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

ФИО6 ФИО0