Дело № 2-724/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Нерехта Костромской области 25 августа 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием заявителя Милениной И.М.,
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Милениной И.М. на бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:Миленина И.М. обратилась в Нерехтский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя по исполнению решения суда. В обоснование требований указала, что ... на исполнение заместителю начальника отдела - судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области К. поступил исполнительный лист №... от ... г. для исполнения решения Нерехтского районного суда от ... г. До настоящего времени решение суда в полном объёме не исполнено. Липа, стоящая вплотную к разделяющему забору, не ликвидирована, а только укорочена в высоту до 2-х метров и опять дала побеги; фундамент гаража Ж. не убран и находится в её огороде. Задняя стена хозяйственного сарая до настоящего времени не разобрана и находится на прежнем месте. Замеры расстояния производились не от разделяющего участки забора,
а по натянутой веревке, и привязанной почему-то к моему столбу, который
находится в 42 см. от границы участков, поэтому гараж перенесен менее чем на
1 м. вглубь участка Ж., кусты также находятся на прежнем месте.
В судебном заседании Миленина И.М. доводы жалобы поддержала. Просит суд признать бездействие заместителя начальника отдела - судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области К. незаконным и обязать службу судебных приставов исполнить решение суда.
Заинтересованное лицо - Отдел судебных приставов по Нерехтскому району своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Жалобу считают её необоснованной, так как решение суда исполнено.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, и исполнительного производства, суд считает, что жалоба Милениной И.М. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Решением Нерехтского районного суда от ... года на Ж. возложены обязанности устранить препятствия в пользовании Милениной И.М. принадлежащим ей земельным участком и домовладением, а именно: перенести вглубь своего земельного участка от границ участка Милениной И.М. высокорослые деревья на расстояние не менее 4 метров; среднерослые на расстояние не менее 2 метров; кустарник на расстояние не менее 1 метра, а при невозможности переноса, ликвидировать данные насаждения; перенести на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка гараж и хозяйственную постройку, используемую для хранения дров.
... года заместителем начальника отдела - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области К. возбуждено исполнительное производство.
Из представленных в суд материалов исполнительного производства, отзыва Нерехтского отдела ССП, показаний свидетеля Б., следует, что решение суда в полном объёме не исполнено до настоящего времени. Высокорослое дерево - липа, растущая на участке Ж., от границ участка Милениной И.М. не убрана. Наличие не демонтированной стены хозяйственной постройки, используемой для хранения дров, свидетельствует о том, что решение суда в части переноса данной постройки в полном объёме не исполнено.
При исполнении решения суда судебным приставом исполнителем не было учтено, что при отсутствии акта согласовании местоположения границ согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками. Тем не менее, при совершении исполнительных действий ... года взыскатель Миленина И.М. отсутствовала, границы участков, от которых производились замеры, при отсутствии актов согласования, определены приставом-исполнителем без учёта мнения взыскателя, что нарушило её права и поставило под сомнение фактическое исполнение судебного решения.
Между тем, не подлежат удовлетворению требования Милениной И.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с не проведением демонтажа фундамента. Решением суда от ... г. установлено, что имевшийся на участке Ж. гараж представляет собой металлическую конструкцию не капитального характера, не имеющую фундамента. В связи с данными обстоятельствами решением суда на Ж. была возложена обязанность перенести гараж. Решение суда Ж. в данной части исполнено. Требования по демонтажу фундамента другого здания, на котором ранее был установлен металлический гараж Ж., судом не рассматривались, решение по данному вопросу не выносилось, в связи с чем, доводы заявителя о незаконности бездействия судебного пристава в указанной части, необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛЖалобу Милениной И.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.
Бездействие заместителя начальника отдела - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области К. по исполнению решения Нерехтского районного суда от ... года признать незаконным.
Обязать начальника отдела - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области устранить нарушения закона, связанные с неисполнением решения суда.
В удовлетворении жалобы Милениной И.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с не проведением демонтажа фундамента, принадлежащего Ж. отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский городской суд в течении 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов