Дело 2-723/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерехта Костромской области 17 сентября 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием представителя истца ООО КБ «Конфидэнс Банк» Вдовченко Н.Б.
ответчиков - Немченко С.Н., Немченко Л.В. и Немченко Н.А.,
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Конфидэнс Банк» к Немченко С.Н., Немченко Л.В., Немченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Немченко С.Н., Немченко Л.В., Немченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки. В обоснование требований указали, что ... года ООО КБ «Конфидэнс Банк» заключил с Немченко С.Н. кредитный договор №... о предоставлении кредита на хозяйственное обзаведение в сумме ... рублей по ... процентов годовых. Кредитор полностью выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ... г. С целью обеспечения обязательства по договору между истцом и Немченко Л.В. и Немченко Н.А. были заключены договоры поручительства от ... г., по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Заёмщик Немченко С.Н. свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ... г. задолженность по ссуде, не погашенная в срок, составляет ... рублей ... копейки, задолженность по выплате процентов составляет ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Конфидэнс Банк» Вдовченко Н.Б., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с Немченко С.Н., Немченко Л.В., Немченко Н.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки и взыскать понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании ответчик Немченко С.Н. исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Немченко Л.В. исковые требования признала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Немченко Н.А. исковые требования признал в полном объеме.
Судом принят факт признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» к Немченко С.Н., Немченко Л.В., Немченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Немченко С.Н., Немченко Л.В., Немченко Н.А. в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... г. в сумме ... рублей ... копейки.
Взыскать в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» возврат госпошлины с Немченко С.Н. в сумме ... рублей ... копеек, с Немченко Л.В. в сумме ... рублей ... копеек, с Немченко Н.А. в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов