Дело № 2-637/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации3 сентября 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Балову И.С., Баловой М.Н., Шорохову П.А., Шкапову С.В. Сусловой Е.П., о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с иском к Балову И.С., Баловой М.Н., Шорохову П.А., Шкапову С.В., Сусловой Е.П., просили взыскать с ответчиков:
Мотивировав тем, что ... года между АК СБ РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 и Баловым И.С. заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей сроком возврата до ... года под 12,25 % годовых. С целью обеспечения обязательств с ответчиками Баловой М.Н., Шороховым П.А., Шкаповым С.В., Сусловой Е.П., заключены договора поручительства. Согласно графику, определенного кредитным договором, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с ... года образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ... года задолженность составляет: основной долг- ... руб.; проценты за пользование кредитом- ... руб.; неустойка за просрочку возврата кредита и процентов- ... руб., а всего ... руб.. Заемщику и поручителям направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Дело слушается в отсутствие представителя истца по их ходатайству. В отсутствие ответчиков
Балова И.С., Баловой М.Н., Шорохова П.А., Шкапова С.В., Сусловой Е.П., в порядке заочного производства. Ответчики извещались, об причинах неявки в суд не сообщили, об отложении процесса не просили. Ответчик Балова МН представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, указала, что расчет задолженности не оспаривает, требования признает.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 заключил с Баловым И.С. кредитный договор №..., по которому (п.1 п.п.1.1. договора) банк взял на себя обязательство предоставить кредит на недвижимость в сумме ... рублей на приобретение жилого дома по адресу: ..., ... ... ..., на срок по ... года, а заемщик взял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты в размере 12,25 % за пользование кредитом л.д.7-8). Кредитором свои обязательства исполнены, ... года Балову И.С. перечислены и им получены ... руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от ...г. л.д.14).
В соответствии с положениями срочного обязательства л.д.6), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №... от ... года, ответчик взял на себя обязательства погашать ссуду ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с ... года в сумме ... руб, последний платеж- ... руб., с уплатой процентов ежемесячно и одновременно с основным долгом.
Согласно п.п.2.6 п.2 кредитного договора №... от ... года заемщик взял на себя обязательства при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, производить уплату кредитору неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
... года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от ... года заключены договора поручительства с Баловой М.Н., Шороховым П.А., Шкаповым С.В., Сусловой Е.П. л.д.9-12), согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность вместе с заемщиком отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита ... руб. и уплате процентов за пользование кредитом 12,25 % годовых, неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа- п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Условиями п.п.4.7 «а» кредитного договора №... от ... года предусмотрено право кредитора и обязанность заёмщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных кредитным договором №... от ... года надлежащим образом не исполнялись. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность заемщика на ... года составила: по основному долгу- ... руб., по процентам за пользование кредитом- ... руб., по неустойке за просрочку возврата кредита- ... руб., а всего- ... руб..
Сумма задолженности судом проверена, расчет признается правильным.
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, суд признает обоснованным начисление неустойки соразмерно заявленной ко взысканию суммы, с учетом сроков нарушения обязательств, суммы задолженности, условий договора, виновного поведения ответчика при неисполнении взятых обязательств. Суд не находит оснований для уменьшения неустойки.
В связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 удовлетворить.
Взыскать с Балова И.С., Баловой М.Н., Шкапова П.А., Шкапова С.В., Сусловой Е.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640:
Копию решения направить ответчикам и разъяснить, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
...
...
Судья Нерехтского районного суда Хабарова Т.В.