дело № 2-697/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Конфидэнс Банк» к Волкову С.А., Волковой И.В., Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратился в Нерехтский районный суд с иском к Волкову С.А., Волковой И.В., Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указывая, что ... года ООО КБ «Нерехтакомбанк» (в связи с переименованием в настоящее время - ООО КБ «Конфидэнс Банк» л.д. 15/) заключил кредитный договор №... с Волковым С.А., по условиям которого Волков С.А. получил кредит на приобретение стройматериалов в сумме ... рублей под ... % годовых. Обязательства кредитором выполнены в полном объёме, Волков С.А. денежные средства получил. Величина ежемесячного платежа по гашению основного долга по кредиту составила ... рублей. Данная сумма должна была вноситься в соответствии с графиком погашения ссуды. Однако свои обязательства заёмщик надлежащим образом не исполнял. Кредит был предоставлен под личные поручительства Волковой И.В. и Волкова А.В., с которыми ... г. заключены договоры поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства). Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать с заёмщика или поручителей всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора. Письмами от ... г. заёмщик и поручители были уведомлены банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в том числе, задолженность по основной сумме долга в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
В судебном заседании представитель истца - ООО КБ «Конфидэнс Банк» - Вдовченко Н.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики Волков С.А., Волкова И.В. и Волков А.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, учитывая представленные суду документы и отсутствие возражений по иску со стороны неявившихся ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из представленных суду документов, между Волковым С.А. и ООО КБ «Нерехтакомбанк» (далее - банк) ... года заключён кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался передать заёмщику кредит на приобретение стройматериалов в сумме ... рублей под ... % годовых под поручительство Волковой И.В. и Волкова А.В. л.д. 7-8/. В этот же день (... г.) с Волковой И.В. и Волковым А.В. заключены договоры поручительства л.д. 9, 10/. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. данных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
... года кредит в сумме ... рублей был выдан Волкову С.А. л.д. 11/.
После ... года погашение кредита не осуществлялось л.д. 6/.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредиту по состоянию на ... г. составляет ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом - ... рубля ... копейки л.д. 6/.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать с заёмщика и поручителей всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. ... года в адрес заёмщика и поручителей были направлены требования о погашении задолженности л.д. 12, 13, 14/.
С учетом изложенного, принимая во внимание представленные суду документы, отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков, суд находит исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» к Волкову С.А., Волковой И.В. и Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Волкова С.А., Волковой И.В., Волкова А.В. в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... г. в сумме ... рублей ... копеек, в том числе, задолженность по основной сумме долга в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме по ... рублей ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий А.Н. Лукоянов