Вступило в силу 16.03.2010 Дело № 2-89/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ4 марта 2010 года. г. Нерехта Костромской области.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.В., В., Смирновой А.Н. к ЗАО ПХ «Нерехтское» о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Смирнова Л.В. в своих интересах и в интересах Смирнова В.Н., Смирнова А.Н. обратились в суд с иском к администрации ЗАО ПХ «Нерехтское» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ... ... ..., ... ..., свои требования мотивировали тем, что в декабре ... году они, а также умерший ... года. С. обратились в администрацию Нерехтской птицефабрики с заявление о передаче в собственность в порядке приватизации вышеуказанного дома. При оформлении договора приватизации администрацией нерехтской птицефабрики были допущены многочисленные ошибки, а именно: в договоре не указана дата его заключения; не полностью внесено наименование Птицефабрики; указан только С., однако в заявлении на приватизацию присутствуют Смирнова Л.В. и Смирнова А.Н.; общая и жилая площадь дома, указанная в договоре, отличается от результатов измерений, проведенных Нерехтским межрайонным филиалом ГП «...»; не указаны улица и номер дома; в договоре точно не определен объект приватизации - дом или квартира. Договор был зарегистрирован в соответствии с законодательством в Администрации районного Совета народных депутатов 03.12.1992 года. В указанном доме они зарегистрированы и проживают с ... года, пользуются им как своим собственным. Поскольку С. умер, его законными наследниками являются Смирнова А.Н. и Смирнов В.Н. При этом Смирнова А.Н. заявляет свои права только на ... доли указанного дома, причитающуюся ей по договору приватизации. От доли в наследственном имуществе в виде ... указанного домовладения она отказывается в пользу брата. В ... году брак между Смирновой Л.В. и С. расторгнут. Просят признать за ними, Смирновой Л.В., Смирновым В.Н. и Смирновой А.Н.по ... доли за каждым в праве собственности на дом №..., расположенный в ...
В судебном заседании истец Смирнова Л.В. и Смирнова А.Н. исковые требования поддержала по заявленным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика - администрации ЗАО ПХ «Нерехтское» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает в полном обьеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ « Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ « Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Признать
за Смирновой Л.В., родившейся ... года в ...,
за Смирновой А.Н., родившейся ... года в ...,
за В., родившимся ... года в д.... ...
право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью ... кв.м., литера ... инвентарный номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., ...
Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истцов.
Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении 10 дней.
СУДЬЯ Ильичев А.П.