Дело № 2-129/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерехта Костромской области 31 марта 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием ответчика Кулькова Ю.Н.
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ТрансКредитБанк» к Кулькову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулькову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указали, что в соответствии с кредитным договором № ... от ..., заключённым между ОАО «ТрансКредитБанк» и Кульковым Ю.Н. банк выдал ответчику кредит на потребительские цели в сумме ... рублей с уплатой процентов в размере ...% годовых на срок до ... По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с Кулькова Ю.Н. задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Истец - ОАО «ТрансКредитБанк» своего представителя в судебное заседание не направил, представили в суд заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Кулькова Ю.Н. задолженности в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании ответчик Кульков Ю.Н. суду пояснил, что им полностью погашена задолженность по кредитному договору. Требования истца о взыскании с него судебных расходов признаёт в полном объёме.
Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и признания исковых требований ответчиком, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, то имеются все основания для принятия отказа иска и прекращения производства по делу.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В материалах дела имеются платёжные поручения, подтверждающие факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «ТрансКредитБанк» от заявленных исковых требований к Кулькову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «ТрансКредитБанк» к Кулькову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Кулькова Ю.Н. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов