О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Макарову Д.Л., Макаровой М.Л. о наложении ареста на имущество
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Нерехтский городской суд с иском к Макарову Д.Л., Макаровой М.Л., просили:
1) взыскать с ответчиков солидарно ... рублей, в том числе:
-задолженность по основному долгу в размере ... руб.;
-задолженность по просроченным процентам в размере ... руб.;
-задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в
размере ... руб.;
-задолженность по просроченной комиссии в размере ... руб.;
-пени по просроченному основному долгу в размере ... руб.;
-пени по просроченным процентам в размере ... руб.;
-пени по просроченной комиссии в размере ... руб.
2) расторгнуть Кредитный договор №... от ... с ...
3) взыскать с ответчиков солидарно оплату государственной пошлины в ... рублей.
Мотивировав тем, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Макаровым Д.Л. заключен кредитный договор №...эп. Кредит предоставлен на неотложные нужды в размере ... руб. под ... % годовых на срок до ... включительно (ст.ст1,5). По условиям заемщик уплачивает кредитору комиссию за открытие ссудного счета в размере ... % от суммы кредита единовременно, уплачивается ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере ... % годовых от суммы предоставленного кредита. В соответствии со ст.4 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика, дата предоставления кредита указана в Приложении №..., что является неотъемлемой частью договора. Кредит предоставлен .... В соответствии с Приложением №... к кредитному договору №...эп от ... в день указанный в приложении ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом - ... руб., последний платеж - ... руб. В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства №...эфп от ... с Макаровой МЛ. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (п.3 договора поручительства). Заемщик нарушил обязательства, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. При возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по комиссии по ст.9 заемщик уплачивает неустойку в размере ... % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности долга, просроченной задолженности по процентам, просроченной комиссии. Макаровым вручено уведомление о задолженности по кредитному договору, требование погасить задолженность в срок до ..., не исполнено. Задолженность по состоянию на ... составляет ... руб. Сумму пени по просроченным процентам, сумма пени по просроченной комиссии считали возможным снизить, поэтому заявляют к взысканию ... рублей.
Просили в порядке ст 139-142 ГПК РФ применить меры по обеспечению иска, наложить арест на имущество, принадлежащее Макарову ДЛ и Макаровой МЛ на сумму иска в отношении имущества каждого.
Ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчиков подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В части 1 статьи 140 ГПК РФ приведен примерный перечень мер по обеспечению иска и предусмотрено, что в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Учитывая значительность суммы иска, и то, что принятие мер по обеспечению иска допускается во всяком положении дела, с целью исключения возможного отчуждения имущества третьим лицам, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Руководствуясь ст.ст.139, 141, 142 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Макарову Д.Л. ..., расположенное по адресу ... на общую сумму ... руб.
Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Макаровой М.Л. ..., расположенное по адресу ... на общую сумму ... руб.
Для исполнения определение направить :
ТО УФССП гНерехта и Нерехтского района
Определение приводится в исполнение немедленно, в порядке установленном для исполнения судебных постановлений.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского городского суда Т.В. Хабарова