Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 марта 2010 года. г. Нерехта Костромской области.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова С.Ю., Лобовой Г.П. к администрации МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Лобов С.Ю. и Лобова Г.П. обратились в суд с иском к администрации МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., свои требования мотивировали тем, что ... их семья приватизировала вышеуказанную квартиру. Ответственным квартиросъемщиком был - Л. По договору приватизации МП ЖКХ передало в долевую собственность Л., Лобовой Г.П. и Лобову С.Ю. по ... доли каждому двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... ... Л. умер. После открытия наследства было установлено, что договор приватизации от ... не был зарегистрирован в БТИ г...., оригинал договора Л. был утерян. Решением Нерехтского городского суда от ... за Лобовым С.Ю. в порядке наследования по закону было признано право собственности на ... долю в вышеуказанной квартире. Поскольку договор приватизации своевременно не был зарегистрирован в установленном порядке, в настоящее время они не могут зарегистрировать их право собственности на указанную квартиру. Просят признать за ними, Лобовым С.Ю. и Лобовой Г.П., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по ... доли за каждым.
В судебном заседании истцы Лобов С.Ю. и Лобова Г.П. требования поддержали по заявленным в исковом заявлении доводам.
Ответчик - Администрация МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, на основании договора приватизации МП ЖКХ г. ... передало в долевую собственность Л., Лобовой Г.П. и Лобову С.Ю. по ... доли каждому двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....
... Л. умер.
После открытия наследства было установлено, что договор приватизации от ... не был зарегистрирован в БТИ ..., оригинал договора Л. был утерян.
Решением Нерехтского городского суда от ... за Лобовым С.Ю. в порядке наследования по закону было признано право собственности на ... долю.
Таким образом Лобова Г.П. и Лобов С.Ю. приобрели право собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать
за Лобовым С.Ю., родившимся ... в ...,
за Лобовой Г.П., родившейся ... в ...,
право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., литера ... инвентарный номер ..., расположенную на четвертом этаже пятиэтажного дома по адресу: ....
Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истцов.
Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении 10 дней.
СУДЬЯ Ильичев А.П.