Дело № 2-114 / 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский городской суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каракозова А.А. о признании незаконным отказа администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта в согласовании произведённой перепланировки квартиры и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,
у с т а н о в и л :
Каракозов А.А. обратился в Нерехтский городской суд с заявлением, просит:
Мотивировав тем, что по договору социального найма он является нанимателем данной квартиры. В качестве членов семьи в квартире проживают его жена- К. и сын- А.. Без предварительного согласования с органом местного самоуправления им произведена перепланировка, которая заключается в устройстве межкомнатной перегородки с изменением конфигурации помещения коридора и образованием двух коридоров: коридор площадью ... кв.м (литера ...) разделён перегородкой на два коридора площадью ... кв.м и ... кв.м (литеры ... и ... ... он обратился в администрацию городского поселения г.Нерехта с заявлением о перепланировки квартиры. К заявлению он приложил все необходимые документы, перечисленные в ст.26 ЖК РФ, т.е. правоустанавливающие документы о праве муниципальной собственности на квартиру и договор социального найма жилого помещения от ...; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки; технический паспорт жилого помещения; согласие членов семьи на перепланировку. ... им получен ответ за подписью заместителя главы городского поселения-председателя межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о согласования переустройства и перепланировки помещений- Е., в ответе сообщалось об отказе в согласовании перепланировки по следующим основаниям:
- отсутствие технического паспорта переустраиваемого и перепланируемого помещения, предоставление которого обязательно в соответствии со ст.26 ЖК РФ;
- переустройство и перепланировка уже были произведены без соответствующего на то разрешения. С данным разрешением его заявления не согласен, т.к. представил все необходимые документы.
В судебном заседании Каракозов АА отказался от рассмотрения заявления, просил принять отказ от требований, просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от требований, обусловленные ст 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями по тем же основаниями к тому же ответчику не допускается, сторонам разъяснены, ясны и понятны. Заявитель просил принять отказ от требований, производство по делу прекратить, свою позицию представил в письменном виде.
Учитывая изложенное, учитывая мнение участников процесса, принимая во внимание, что отказ от требований заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Каракозова АА от заявленных им требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Каракозова А.А. от требований о признании незаконным отказа администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта в согласовании произведённой перепланировки квартиры и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд посредством подачи частной жалобы в десятидневный срок через Нерехтский городской суд.
Судья: ТВ Хабарова