О признании права собственности на дом



Дело № 2-139 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2010 года

г.Нерехта Костромская область.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи ИЛЬИЧЕВА А.П.,

при секретаре МОИСЕЕВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л.Н. и Шубиной В.Н. к администрации Лавровского сельского поселения о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Максимова Л.Н. и Шубина В.Н. обратились в Нерехтский районный суд с иском к администрации Лавровского сельского поселения, просили признать за ними право собственности, по ... доли за каждой, на жилой дом по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м.

Мотивировав заявленные требования тем, что после смерти их матери- Ш., остался жилой дом по указанному адресу, в котором мать проживала с ... года по день своей смерти- .... Являясь наследниками по завещанию, после смерти матери они обратился к нотариусу, но вступить в права наследства не могут из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Дом построен матерью в ... году на личные сбережения, под строительство ей выделялся земельный участок, однако документы о праве собственности на дом оформлены не были.

Дело слушается в отсутствии истца Шубиной В.Н., интересы которой в судебном заседании представляет по нотариально заверенной доверенности ... от ..., зарегистрирована нотариусом М. в реестре за №... (л.д.6)- Максимова Л.Н..

В судебном заседании истец Максимова Л.Н., действующая в своих интересах и в качестве представителя истца Шубиной В.Н., заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить и признать за нею и Шубиной В.Н. право собственности, по ... доли за каждой, на жилой дом по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Ответчик - администрация Лавровского сельского поселения о слушании дела извещены надлежащим образом. Суду представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Признать за Максимовой Л.Н. ..., право собственности на ... доли в общей долевой собственности жилогодома, общей площадью ... кв.м., литера ... инвентарный номер ... расположенного по адресу: ..., ...

Признать за Шубиной В.Н. ..., право собственности на ... доли, в общей долевой собственности жилого дома, общей площадью ... кв.м., литера ... инвентарный номер ... расположенного по адресу: ..., ...

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ Ильичев А.П.