дело № 2-174/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышевой Т.А. к Курышевой Г.М., Курышеву И.С., Р., Курышеву Д.А., Межрайонной ИФНС № 7 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Курышева Т.А. обратилась в суд с иском к Курышевой Г.М., Курышеву И.С., Курышевой Г.А., Курышеву Д.А., Межрайонной ИФНС № 7 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей, мотивируя свои требования тем, что ... умер ее отец - К., проживавший по адресу: .... После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу. Она является наследником первой очереди, но не смогла надлежащим образом оформить права на указанное имущество ввиду несовершеннолетия. Ее мать Курышева Г.А., как ее законный представитель, права на наследство также не оформила. Истец просит признать прекращенным обязательство о выплате денежных средств в счет погашения задолженности по договору купли-продажи ... квартиры по адресу: ..., включить квартиру по указанному адресу в наследственную массу К. и восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося в виде квартиры по адресу: ... после смерти отца, определив ее долю в наследственном имуществе в целом.
Определением Волгореченского районного суда Костромской области от ... производство по делу было приостановлено на период болезни ответчика Р. л.д. 45).
... решением Нерехтского районного суда Костромской области ответчик Р.. признана недееспособной, решение вступило в законную силу ... ( л.д.49).
Определением Нерехтского районного суда Костромской области от ... производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена нотариус ... А.( л.д.50).
Истец Курышева Т.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, заявила об отказе от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства и определения ее доли в наследственном имуществе, так как на момент смерти отца К. она проживала с ним, то есть фактически вступила в права наследства. Истец подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что по месту работы отцу была предоставлена ...х комнатная квартира по адресу: ..., в которой проживала она, ее брат Курышев Д.А. и их родители - отец К. и мать ФИО24. Отец до момента смерти работал в ОАО «...», из его заработной платы вычитались взносы за приобретенную в рассрочку квартиру, с момента смерти отца платежи не вносились. Через некоторое время после смерти отца ОАО «...» было ликвидировано. До настоящего времени по неизвестной ей причине квартира зарегистрирована в собственности «...». Наследниками первой очереди после смерти отца является кроме ее, матери ФИО25. и брата Курышева Г.А. родители отца - Курышева Г.М. и Курышев И.С.
В целях защиты интересов ответчика ФИО26 признанной недееспособной, к участию в деле привлечен межрайонный комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства по Костромской области ( л.д.49-50).
Представитель МКСЗН, ОиП ... У. (по доверенности №... от ... - л.д.70 ) в судебном заседании указала, что межрайонный комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства не возражает против удовлетворения исковых требований Курышевой Т.А. в связи с тем, что недееспособная ФИО27 также, как и ее дети является наследником первой очереди после смерти мужа К., поэтому удовлетворение исковых требований о включении квартиры по адресу: ... наследственную массу не нарушает ее законных прав и интересов.
Ответчики Курышева Г.М., Курышев И.С., Курышев Д.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали ( л.д.67-69).
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие по собранным в деле доказательствам ( л.д.64).
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области и нотариус ... О. в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом ( л.д. 54,57).
Третье лицо нотариус ... А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеет. ( л.д.66).
Выслушав истца Курышеву Т.А., представителя МКСЗН ОиП У., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
... между ОАО «...» (Продавцом) и К. ( Покупателем) заключен договор купли-продажи ... квартиры по адресу: ... ( л.д. 6-7)
Согласно п.4 договора купли-продажи инвентаризационная оценка квартиры на момент заключения договора составляла ... руб. Как следует из п.5 договора купли-продажи квартира продана Покупателю за .... с предоставлением рассрочки платежа, предусмотрено внесение взноса при подписании договора в размере ... % стоимости квартиры, что составляет ... руб., остальная сумма в размере ... руб. определена к оплате в рассрочку в течение 15 лет ежемесячно на основании Срочного обязательства заемщика от ..., то есть до 2010г. ( л.д.6об. )
Как следует из справки МУ «...» городского округа ... №... от ... на момент смерти К. в квартире по указанному адресу были зарегистрированы его сын Курышев Д.А., ... года рождения, дочь Курышева Т.А., ... года рождения и жена Курышева Г.А.( л.д.65).
Согласно свидетельства о смерти, выданного гор. отделом ЗАГС ... 1-ГО №... ..., К. умер ... ( л.д. 5).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... на ... право собственности на ...х комнатную квартиру по адресу: ... зарегистрировано за ОАО «...», юридический адрес общества: ... ( л.д. 31).
Таким образом, судом установлено, что несмотря на то, что оформление недвижимого имущества в собственность К. до конца не доведено, законность договора купли-продажи квартиры по адресу: ... никем не оспаривается, квартира с момента заключения договора фактически находилась в пользовании К. и членов его семьи.
Учитывая вышеизложенное, фактическое исполнение сделки, суд приходит к выводу, что на момент смерти К. являлся собственником указанной квартиры.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: : ... должна быть включена в состав наследства, так как на момент смерти наследодателя К. находилась в его собственности.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., представленной по запросу суда Инспекцией ФНС по ... ... ОАО «...», юридический адрес: ... ..., ликвидировано вследствие банкротства ( л.д. 61-62).
Согласно п.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п.1 ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Поскольку ликвидация означает прекращение деятельности юридического лица без правопреемства (п. 1 ст. 61 ГК), с учетом приведенных норм права, обязательство о выплате денежных средств по договору купли-продажи ... квартиры по адресу: ..., заключенному между ОАО «...» и К. ... и Срочному обязательству заемщика от ... является прекращенным вследствие ликвидации кредитора (Продавца) вне зависимости от погашения сумм, подлежащих к выплате в рассрочку.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований Курышевой Т.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать прекращенным обязательство о выплате денежных средств в рассрочку по договору купли-продажи ... квартиры по адресу: ..., заключенному между ОАО «...» и К. ... и Срочному обязательству заемщика от ...
Включить в наследственную массу наследодателя - К., умершего ..., ... квартиру по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Судья: Т.Б. Лебедева