Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерехта Костромской области 5 апреля 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием истцов: Кононова В.И. и Кононовой А.А.,
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова В.И. и Кононовой А.А. к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Кононов В.И. и Кононова А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование исковых требований указали, что ... истцам на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был выделен земельный участок по адресу: .... На данном участке, они своими силами и за свой счёт построили одноэтажный жилой дом, что подтверждается Актом о техническом осмотре дома от ... В ... году Исполком Совета депутатов разрешил им переоборудовать нежилую пристройку к указанному жилому дому в жилую, о чём свидетельствует архивная выписка №... от ... Однако, при вынесении данного решения, была допущена ошибка. Решением исполкома Нерехтского городского Совета народных депутатов от ... №... истцам было разрешено переоборудовать жилой дом в связи с устройством центрального отопления. В обоих случаях была согласована проектная документация и переоборудование дома произведено в соответствии с документацией, однако акты приёмки при этом отсутствуют. В результате переоборудования произошли изменения площади дома, что препятствует регистрации права собственности на дом в обычном порядке. Истцы открыто, непрерывно и добросовестно владеют указанным домом, на собственные средства производят текущие ремонты, осуществляют страхование, платят налоги и оплачивают коммунальные услуги.
В судебном заседании истцы Кононов В.И. и Кононова А.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: ..., по ... доли каждому.
В судебное заседание ответчик - администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта своего представителя не направили. В заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия, против заявленных требований не возражают.
Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кононова В.И. и Кононовой А.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Кононовым В.И., ... право собственности на ... долю в праве на жилой дом №... по переулку ..., общей площадью ... кв.м., Литера ..., инвентарный номер ....
Признать за Кононовой А.А., ... право собственности на ... долю в праве на жилой дом №... по переулку ... а инвентарный номер ...
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.
Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов