О признании права собственности на квартиру



Дело № 2-209/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2010 года. г. Нерехта Костромской области.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.,

при секретаре Моисеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова Д.Б., Кругловой Н.Ю., Кругловой А.Д. к администрации МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район, ПО «Центральные электрические сети» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Круглов Д.Б., Круглова Н.Ю., Круглова А.Д. обратились в суд с иском к администрации МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район, ПО «Центральные электрические сети» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., свои требования мотивировали тем, что данная квартира их семье была предоставлена организацией Электрические сети, ... они вселились в данную квартиру и до настоящего времени проживают в ней, пользуются этим жильем как своим собственным, делают текущие ремонты, произвели дополнительное переоборудование данной квартиры ванной и туалетом. На сегодняшний день указанная квартира не числится на балансе у ПО «Электрические сети», не числится на балансе и в администрации МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район. Просят признать за ними, Кругловым Д.Б., Кругловой Н.Ю., Кругловой А.Д., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по ... доли за каждым.

В судебном заседании истцы КругловД.Б., Круглова Н.Ю., требования поддержали по заявленным в исковом заявлении доводам.

Круглова А.Д., просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик - Администрация МО городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик - представитель ПО «Электрические сети», против иска не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и полежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что истцы Кругловы заселились в спорную квартиру ... и проживают по данному адресу до настоящего времени, о чём свидетельствуют справка МУ «...» городского поселения ... и паспортные данные истцов.

Данная квартира у ответчиков не числится.

Кругловы открыто и беспрерывно владеют квартирой по адресу: ... ..., как своей собственной, более 15 лет, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, делают ремонт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать

за Кругловым Д.Б., родившимся ... в ...,

за Кругловой Н.Ю., родившейся ... в ...,

за Кругловой А.Д., родившейся ... в ...,

право собственности по ... доли каждому, в праве общей долевой собственности на ... квартиру, общей площадью ... кв.м., литера ..., инвентарный номер ... расположенную в многоквартирном доме по адресу: ...

Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истцов.

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении 10 дней.

СУДЬЯ Ильичев А.П.