Дело № 2-772/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нерехта Костромская область 8 октября 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием представителя истца Лазаревой И.Д.
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапыгина С.В. к администрации городского поселения г. Нерехта о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и пристройку,
у с т а н о в и л :
Чапыгин С.В. обратился в Нерехтский районный суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на дом № ... и признании права собственности на самовольную пристройку - холодное крыльцо. В обоснование исковых требований указал, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону он является единственным наследником имущества своего отца Ч. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №..., а также договору об изменении размера долей отцу истца - Ч. принадлежало на праве личной собственности ... доли дома, расположенного по адресу: ... .... После смерти отца Чапыгину С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг по лицевому счету №... в сумме ... рублей, предварительную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек по договору страхования жизни. Свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли квартиры выдано не было, так как он не обращался к нотариусу. После смерти отца Чапыгина С.В. в указанном доме осталась проживать его мать - А.. Вход в часть дома истца был один - через жилое помещение соседки - Л., собственницы квартиры №... данного дома. Л., постепенно, стала заколачивать проход. А. пришлось перебираться через заграждения, чтобы попасть в дом. В силу таких обстоятельств истец был вынужден пристроить крыльцо - холодную пристройку ... к своей части дома, тем самым, сделав отдельный вход в квартиру. Против возведения пристройки крыльца остальные собственники дома не возражали. Законное разрешение на данную постройку истец получить не мог, так как еще не вступил в права наследства, а ждать времени не было, иначе его матери пришлось бы ходить в дом через окно. Считает, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов соседей и не может наносить ущерба окружающей среде. Тот факт, что постройка возведена без надлежащего разрешения и не принята в эксплуатацию, не является достаточным основанием к принятию решения о ее сносе, при том, что крыльцо остается в пользовании истца Земля, на которой возведено данное самовольно построенное крыльцо, находится в собственности истца согласно кадастровому паспорту земельного участка.
В судебное заседание истец Чапыгин С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца - Лазарева И.Д., действующая по доверенности, уточнила исковые требования. Просила суд признать за Чапыгиным С.В. право собственности в порядке наследования на ... доли дома, оставшейся после смерти наследодателя Ч., умершего ..., с учетом ее реконструкции, в измененном виде
В судебное заседание ответчик - администрация муниципального образования городское поселение г. Нерехта своего представителя не направили. В заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Чапыгина С.В. удовлетворить.
Сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение, расположенноепо адресу: ..., с учётом возведения холодной пристройки к квартире ... площадью ...
Признать за Чапыгиным С.В., ... зарегистрированным по адресу: ... право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ..., ...
Расходы по оплате госпошлины отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней через Нерехтский районный суд.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов