Дело № 2-308/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерехта Костромской области 1 апреля 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
представителя истца - помощника Нерехтского межрайонного прокурора Катешева А.В.
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Нерехтский торг» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, -
УСТАНОВИЛ :
Нерехтский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Нерехтский торг» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в работе столовой «Нерехтчанка». В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки, проведённой Нерехтской межрайонной прокуратуры, установлено, что здание столовой «Нерехтчанка», принадлежащей ОАО «Нерехтский торг», расположенное по адресу: ... эксплуатируется с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности. В нарушение п. 4 Норм пожарной безопасности (НПП 110-03), утверждённых приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 г. в помещениях столовой «Нерехтчанка», в том числе в помещении кухни, коридоре и подсобных помещениях не установлена пожарная сигнализация. Просит суд обязать ОАО «Нерехтский торг» в срок до 15.04.2010 г. устранить имеющиеся нарушения Правил пожарной безопасности: в частности, установить пожарную сигнализацию во всех помещениях столовой «Нерехтчанка», в том числе помещении кухни, коридоре, и подсобных помещениях.
Представитель истца - помощник Нерехтского межрайонного прокурора Катешев А.В.. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранением ОАО «Нерехтский торг» нарушений законодательства о пожарной безопасности.
В судебное заседании представитель ответчика - ОАО «Нерехтский торг» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, то имеются все основания для принятия отказа иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Нерехтского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований к ОАО «Нерехтский торг» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Производство по делу по исковому заявлению Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Нерехтский торг» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Малов Д.В.