о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-295/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нерехта Костромская область 2 июня 2010 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» Агарковой Н.Н.

представителя ответчика - и.о. директора ГП КО «Племенной завод «Лужки» Старченко Г.А.

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к ГП КО «Племзавод Лужки», Крутиловой В.Л., Крутову А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратился в Нерехтский районный суд с иском к ГП КО «Племенной завод «Лужки», Крутиловой В.Л., Крутову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ... между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ГП КО «Племзавод «Лужки» (далее - Заемщик) в лице директора У. заключен Договор №... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым, Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую ... рублей на приобретение техники, под ... % годовых, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование Кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням) - .... Кредит предоставлен Заемщику в размере ... рублей, путем перечисления денежных средств со ссудного счета №..., открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ГП КО «Племзавод «Лужки» №..., открытый в КРФ ОАО «Россельхозбанк». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ГП «Племзавод «Лужки» заключены договоры о залоге имущества. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и физическими лицами - Крутиловой В.Л. и Крутовым А.Ю. заключены договоры поручительства. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 22 число (включительно) текущего месяца. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора срок уплаты начисленных процентов - не позднее 25 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением суммы основного долга. Согласно п.1.7. кредитного договора срок возврата кредита (основного долга) установлен согласно графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. В период пользования денежными средствами по кредитному договору Заемщик уплачивал проценты за пользование кредитом, а также выполнял свои обязательства по возврату основной суммы долга. В 2007 году финансовое состояние Заемщика резко ухудшилось. В соответствии с п.4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную договором, за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ухудшения финансового состояния Заемщика. ..., воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7, п. 4.8 кредитного договора, Банк обратился в Арбитражный суд ... с исковым заявлением к ГПКО «Лужки» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. ... Арбитражным судом ... по делу №... вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании с ГП КО «Лужки» задолженности по Договору №... об открытии кредитной линии от ... в размере ... рубль ... копейка, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе исполнительного производства заложенное имущество принято на баланс взыскателя. Однако при предъявлении исковых требований к ответчику истец кредитный договор не расторгался в судебном порядке и после вынесения решения суда кредитные обязательства продолжали существовать: Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы задолженности в соответствии с требованиями п. 4.1.,4.2. Кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек (...), из которых: ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.2. заключенных Договоров поручительства поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. ... Кредитор направил в адрес поручителей Требования о досрочном возврате солидарными должниками кредита. Однако и от них исполнения обязательств по кредитному договору не последовало. Считают свои требования по уплате задолженности по кредитному договору обоснованными и соответствующими закону.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Агаркова Н.Н., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в виде процентов в сумме ... рублей ... копеек, образовавшихся с момента вынесения решения Арбитражного суда ..., в соответствии с которым с ГПКО «Племзавод Лужки» взыскана задолженность по кредитному договору по ..., когда нереализованное имущество ответчика, находящееся в залоге у банка, было оставлено истцом за собой. Уточнила период, в течение которого банком начислены проценты: с ... по ... Суду пояснила, что согласно кредитному договору, Банк производил начисление процентов в размере ... % годовых, в соответствии с п. 4.1 Договора об открытии кредитной линии от ... на остаток задолженности по кредиту, а также в соответствии с п. 4.9 Договора, которым предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа определить очерёдность погашения денежных обязательств Заёмщика, в том числе направить сумму, поступившую от Заёмщика или третьих лиц в счёт погашения обязательств по договору и недостаточную для исполнения всех обязательств заёмщика, в первую очередь - на погашение издержек кредитора по получению исполнения, во вторую очередь - на погашение начисленной неустойки, в третью очередь - на погашение начисленных на кредит процентов, в четвёртую очередь - на погашение кредита (основного долга). Разницу с ГП КО «Племзавод Лужки» в расчётах объясняет тем, что часть денежных средств, поступивших в июне-июле 2009 года от СПК «...» за реализованный пресс, банком было направлено на погашение основного долга, а часть, на погашении процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель ответчика - и.о. директора ГП КО «Племзавод Лужки» Старченко Г.А. исковые требования признала частично только в сумме ... рублей ... копейки. Суду пояснила, что исковые требования в остальной части не признаёт, так как для погашения задолженности банку было передано заложенное имущество. Полагает, что обращение банка в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и вынесение судом соответствующего решения повлекло прекращение кредитного договора.

Ответчики Крутилова В.Л. и Крутов А.Ю. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали. В предыдущих судебных заседаниях поясняли суду, что действительно являются поручителями по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ГП КО «Племенной завод «Лужки», однако полагают, что задолженность подлежит взысканию с заёмщика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор), и ГП КО «Племзавод «Лужки» (далее - Заемщик) заключен Договор №... об открытии кредитной линии (далее -кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... рублей на приобретение техники, под ... % годовых, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности Заемщика перед Кредитором по выданному Кредиту, начисленным процентам за пользование Кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)- ....

Согласно п. 1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитором свои обязательства исполнены. Кредит предоставлен Заемщику в размере ... рублей путем перечисления денежных средств со ссудного счета №..., на расчетный счет ГП КО «Племзавод «Лужки» №..., открытый в КРФ ОАО «Россельхозбанк», из них:

- ... перечислено ... рублей, что подтверждается распоряжением ... Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ..., заявлением Заемщика от ..., мемориальным ордером №... от ...;

- ... перечислено ... рублей, что подтверждается распоряжением ... Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ..., заявлением Заемщика от ..., мемориальным ордером №... от ...;

- ... перечислено ... рублей, что подтверждается распоряжением директора Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ..., заявлением Заемщика от ..., мемориальным ордером №... от ...;

- ... перечислено ... рублей, что подтверждается распоряжением заместителя директора Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ..., заявлением Заемщика от ..., мемориальным ордером №... от ...;

- ... перечислено ... рублей, что подтверждается распоряжением директора Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ..., заявлением Заемщика от ..., мемориальным ордером №... от ...

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком (далее - Залогодержатель) и ГП «Племзавод «Лужки» (далее - Залогодатель) заключены договоры залога:

- Договор №... о залоге оборудования от ..., по которому
было предоставлено 2 единицы оборудования, общей залоговой стоимостью ... рублей (Приложение №... к Договору залога);

- Договор №... о залоге транспортных средств от ..., по
которому была предоставлена 1 единица транспорта, залоговой стоимостью ... рублей (Приложение №... к Договору залога);

- Договор №... о залоге транспортных средств от ..., по
которому была предоставлена 1 единица транспорта, залоговой стоимостью ... рублей (Приложение №... к Договору залога);

- Договор №... о залоге оборудования от ..., по
которому было предоставлено 3 единицы оборудования, общей залоговой стоимостью
... рублей (Приложение №... к Договору залога);

- Договор №... о залоге оборудования от ..., по
которому было предоставлено 4 единицы оборудования, общей залоговой стоимостью ... рублей (Приложение №... к Договору залога). В связи с отсутствием денежных средств для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик (залогодатель) с согласия залогодержателя и собственника имущества реализовал по данному договору 1 единицу: Кормораздатчик КТ-10-01, 2006 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей. Полученные от реализации денежные средства перечислены в качестве погашения кредита;

- Договор №... о залоге транспортных средств от ..., по которому предоставлена 1 единица транспорта, залоговой стоимостью ... рублей (Приложение №... к Договору залога);

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и физическими лицами заключены договоры поручительства:

- с Крутиловой В.Л. Договор №... поручительства физического лица от ...

- с Крутовым А.Ю. Договор №... поручительства физического лица от ....

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В период пользования денежными средствами по кредитному договору Заемщик уплачивал проценты за пользование кредитом, а также выполнял свои обязательства по возврату основной суммы долга.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную договором, за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных кредитными договорами надлежащим образом не исполнялись.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

..., воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7, п. 4.8 кредитного договора, Банк обратился в Арбитражный суд ... с исковым заявлением к ГПКО «Лужки» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

... Арбитражным судом ... по делу №... вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании с ГП КО «Лужки» задолженности по Договору №... об открытии кредитной линии от ... в размере ... рубль ... копейка, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.

При предъявлении исковых требований к ответчику истец кредитный договор не расторгался в судебном порядке и после вынесения решения суда кредитные обязательства продолжали существовать, Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы задолженности в соответствии с требованиями п.4.1.,4.2. и 4.7 Кредитного договора.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 22 число (включительно) текущего месяца.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора срок уплаты начисленных процентов - не позднее 25 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом -одновременно с погашением суммы основного долга.

По состоянию на ... общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек и состоит из процентов за пользование кредитом. Данная задолженность образовалась за период с ... по ..., то есть с момента вынесения решения Арбитражного суда о взыскании кредиторской задолженности и до дня фактического прекращения обязательства.

Распоряжением директора Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ... №... нереализованное имущество, принадлежащее ГП КО «Племзавод «Лужки» оставлено банком за собой в счёт погашения задолженности по кредитному договору. Стоимость принятого имущества направлена на погашение задолженности по договору об открытии кредитной линии: основного долга в сумме ... рубля, просроченных процентов в сумме ... рубля ... копеек, государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от ... исполнительное производство по исполнению решения Арбитражного суда ... о взыскании с ГПКО «Племенной завод «Лужки» в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору окончено в связи с исполнением.

В период с ... по ... погашения задолженности ответчиками в добровольном порядке не производилось.

Согласно представленному расчёту, который не оспаривается сторонами, основная задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляла ... рублей. ... Банку перечислено от СПК «...» за приобретённый пресс ... рублей, ... и ... Банку перечислено от СПК «Мир» за приобретённый пресс ... рубля и ... рублей соответственно; ... Банку передана техника ГПКО «Племенной завод «Лужки», находящаяся в залоге, на сумму ... рублей; ... Банку перечислено ... рублей за приобретённую автомашину ....

Согласно п. 4.9 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа определить очерёдность погашения денежных обязательств Заёмщика, в том числе направить сумму, поступившую от Заёмщика или третьих лиц в счёт погашения обязательств по договору и недостаточную для исполнения всех обязательств заёмщика, в первую очередь - на погашение издержек кредитора по получению исполнения, во вторую очередь - на погашение начисленной неустойки, в третью очередь - на погашение начисленных на кредит процентов, в четвёртую очередь - на погашение кредита (основного долга).

Согласно выписке из лицевого счёта, суммы, поступившие в Банк от реализации имущества должника, были частично направлены на погашение основной суммы долга, за исключением ... рублей, из сумм, поступивших ... и ..., которые были направлены на погашение задолженности по процентам по договору. Таким образом, сумма основной задолженности, на которую производилось начисление процентов, составляла: на период с ... по ... - ... рублей; на период с ... по ... - ... рублей; на период с ... по ... - ... рубля, на период с ... по ... - ... рубля.

Размер суммы процентов по основному долгу подтверждается расчётом и составляет ... рублей ... копеек.

Не основаны на законе доводы ответчика о том, что кредитный договор между Банком и ГП КО «Племзавод Лужки» прекратил своё действие, в связи с обращением Банка в Арбитражный суд и вынесением судебного решения.

Главой 26 ГК РФ установлены основания для прекращения обязательств. Факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм не предусмотрен в качестве основания для прекращения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Из данной нормы следует, что в случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращённым.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

В связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ГП КО «Племенной завод «Лужки», Крутиловой В.Л., Крутова А.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины с Крутиловой В.Л. в сумме ... рублей ... копейки, с Крутова А.Ю. в сумме ... рублей ... копейки, с ГП КО «Племзавод Лужки» в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов