о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-404/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 12 мая 2010 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой О.П. к Обичкиной О.И. о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Зуева О.П. обратилась в суд с иском к Обичкиной О.И. о признании права собственности на .... В обоснование исковых требований указала, что ... умер её отец - К., который завещал ей всё принадлежащее ему имущество, в том числе долю жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанная доля принадлежала К. на основании договора купли-продажи от ..., заключённого с льнокомбинатом «...». Дом состоит из двух половин и часть дома, которую занимал К., значится по данным БТИ как .... Другую часть дома занимает ответчица. На момент приобретения, доля К. представляла собой ..., в договоре купли-продажи было ошибочно указано его предметом доля жилого дома. Наследство она приняла путём обращения к нотариусу. В связи с допущенными неточностями она не может оформить перешедшее ей по наследству право собственности во внесудебном порядке.

В судебное заседание истица Зуева О.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования изменила в сторону снижения. Просила суд признать за ней право собственности на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Ответчик Обичкина О.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Третье лицо - Кашина Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Против исковых требований истицы о признании права собственности на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... не возражает.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от ..., заключённого между Льнокомбинатом «...» ... и К., К. приобрёл ... доли домовладения, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Согласно завещанию удостоверенного нотариусом ... К. распорядился всё принадлежащее ему имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома расположенного по адресу: ... завещать дочери - Зуевой О.П..

Согласно свидетельству о смерти К. умер ....

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из предоставленных документов, Зуева О.П. является наследником по завещанию, ей перешло имущество, принадлежавшее К., а именно, ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Истица приняла наследство обратившись с заявлением к нотариусу.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуевой О.П. удовлетворить.

Признать Зуевой О.П., ... право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на ..., общей площадью ... кв.м., Литера ..., инвентарный номер ....

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский городской суд в течение 10 дней.

Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200