Дело № 2-493/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова С.А., Титова А.А., Титовой Т.П., Титовой Ан.А. , Титова Ал.М. к администрации МО ГП г.Нерехта, Прищепову П.В. о признании общей долевой собственности на дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Титов С.А., Титов А.А., Титова Т.П., Титова А.А., Титов А.М. обратились в Нерехтский районный суд с иском к администрации МО ГП ..., Прищепову П.В., просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...:
Мотивировав тем, что указанный дом построен М.. и его супругой- И.. М.. умер ..., после его смерти супруга- И. получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, другая 1/2 доля дома в равных долях распределена между наследниками первой очереди, которыми являлись супруга и семеро детей- З., Титов А.М.., Титов Н.М., К., Титов Ал.М.., Т.., Н.. В настоящее время владельцами дома на праве общей долевой собственности числятся: Прищепов П.В.-12/16 доли; Титов А.М.- 1/16 доли; Т.- 1/16 доли; М.- 1/16 доли. ... умер Титов А.М., наследником после его смерти является сын- Титов С.А.. ... умер Т., после смерти которого наследниками являются супруга- Титова Т.П. и дети- Титов А.А., Титова А. А..
Дело слушается в отсутствии истца Титова С.А., интересы в судебном заседании представляет по доверенности- Скалев А.Е. (доверенность ... от ... сроком на 3 года, удостоверена нотариусом ...- С., зарегистрирована в реестре за №...- л.д.15), в отсутствии Титова АА - находится в командировке.
В судебном заседании представитель истца- Скалев А.Е., истцы- Титов А.А., Титова Т.П., Титов А.М. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили исковые требования удовлетворить, признать за Титовым С.А.- 1/16 доли, за Титовым А.А.- 1/48 доли, за Титовой Т.П.- 1/48 доли, за Титовой А.А.- 1/48 доли, за Титовым А.М.- 1/16 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....
Дело слушается в отсутствии ответчика - администрации городского поселения .... О слушании дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что с заявленными требованиями согласны.
Ответчик- Прищепов П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов, подтвердил, что его доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., составляет 12/16, 4/16 принадлежат наследникам, из которых 3/16 истцам по делу: Титова С.А.- 1/16 доли, Титова А.М.- 1/16 доли, и 1/16 распределяются между Титовым А.А.- 1/48 доли, Титовой Т.П.- 1/48 доли, Титовой А.А.- 1/48 доли, еще 1/16 доля -Н..
Заслушав представителя истца- Скалева А.Е., истцов- Титову Т.П., Титову А.А., Титова А.М., изучив материалы дела, обозрев наследственное дело Титова М.И., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено:
Объект недвижимости- жилой дом по адресу: ..., находится в общей долевой собственности:
- 1/16 доли М., на основании акта от ... горкомхоза, зарегистрирован нотариальной конторой от ... №... (л.д.8-9);
- 1/16 доли Титова А.М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ... (л.д.10);
- 1/16 доли Титова Ал.М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ... (л.д.17);
- 1/16 доли Т., на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ... (л.д.18);
- 12/16 доли Прищепова П.В., на основании договора дарения от ..., свидетельства о государственной регистрации права серия ... от ..., что подтверждается сведениями кадастрового (л.д.28) и технического (л.д.33) паспорта.
М. умер ....
После его смерти в права наследства вступили, получив свидетельства о праве на наследство по закону: Титов А.М. (л.д.10); Титов Ал.М. (л.д.17); Т. (л.д.18).
Титов А.М. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО №..., выданным повторно ... отделом ЗАГС по муниципальному району ... и ... департамента ЗАГС ... (л.д.11).
Т. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО №..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования ... и ... (л.д.23).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…..Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).
Судом установлено, что:
- истец по делу- Титов С.А. являясь сыном умершего Титова А.М., вступил в права наследства после смерти отца, получив свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные компенсации по вкладам Титова А.М. (л.д.14).
- истцы по делу- Титова Т.П. являясь супругой, а Титова А.А. и Титов А.М. детьми умершего Т., что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д.20) и о рождении (л.д.21,22), фактически вступили в права наследства после смерти Т., так как в течение шести месяцев со дня открытия наследства, распорядились наследственным имуществом, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти Титова А.М. они по-прежнему проживают в квартире, где проживал умерший по день смерти (л.д.19), пользуются всем имеющимся в доме имуществом, в том числе и тем, что принадлежало умершему.
На основании ст.1142 ГК РФ:
- истец Титов С.А. относится к наследникам первой очереди, так как приходится сыном умершего Титова А.М., других наследников нет. В порядке наследования Титову С.А. перешло имущество, в виде 1/16 доли дома, принадлежащей отцу истца- Титову А.М.;
- истцы Титова Т.П., Титова А.А. и Титов А.М. относятся к наследникам первой очереди, так как приходятся супругой и детьми умершему Т., других наследников нет. В порядке наследования им перешло имущество, в виде 1/16 доли дома, принадлежащей Титову А.М., в равных долях, по 1/48 доли за каждым.
Еще одна доля 1/16 перешедшая в порядке наследования к дочери наследодателя Н. остается незаявленной к оформлению на нее прав собственности детьми Н. после ее смерти.
Таким образом, учитывая позицию ответчиков о признании исковых требований, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным освободить истцов от уплаты госпошлины в остальной её части с учётом материального положения, определить сумму госпошлины в размерах, оплаченных при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Титова С.А., Титова А.А., Титовой Т.П., Титовой Ан.А. , Титова Ал.М., - удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., литера ..., общей площадью ... кв.м, инвентарный номер ... :
-в размере 1/16 доли за Титовым С.А., родившимся ... в ...;
-в размере 1/48 доли за Титовой Т.П., родившейся ... в д.Иголкино ...;
-в размере 1/48 доли за Титовым А.А., родившимся ... в ...;
-в размере 1/48 доли за Титовой Ан.А. , родившейся ... в ...;
-в размере 1/16 доли за Титовым Ал.М., родившимся ... в ...;
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.
Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Хабарова