Дело № 2-833/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации19 октября 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина Е.Г., Осина Е.Е., Осина Н.Е., Осиной Г.К., к администрации городского поселения г.Нерехта о признании права долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Осин Е.Г., Осин Е.Е., Осин Н.Е., Осина Г.К. обратились в Нерехтский районный суд с иском к администрации городского поселения г.Нерехта, просили признать за ними право долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ... ..., ...:
Мотивировав тем, что согласно договору приватизации от ...г. собственниками указанной квартиры являются: Осин Е.Г., Осина Г.К., Осин Н.Е., Осин Е.Е., О., по 1/5 доле за каждым. При оформлении договора приватизации доли не определялись. .... О. умер. Его наследниками по закону являются ...: Осин Е.Г. и Осина Г.К., которые приняли наследство, 1/5 доля в праве собственности на квартиру со дня смерти О. принадлежит Осину Е.Г. и Осиной Г.К. в равных долях. С учетом доли, перешедшей к истцам Осину Е.Г. и Осиной Г.К., по наследству каждому из них принадлежит по 3/10 доли в праве собственности на указанную квартиру. Осину Е.Е. и Осину Н.Е., соответственно принадлежит по 1/5 доли права собственности. За кем-либо иным право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.
Дело слушается в отсутствии истца Осина Е.Е. по его ходатайству, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявления о рассмотрении дела без его участия, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили признать право долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ... ..., ...: за Осиной Г.К. и Осиным Е.Г. - по 3/10 доли за каждым; за Осиным Е.Е. и Осиным Н.Е. - по 1/5 доли за каждым.
Дело слушается в отсутствии ответчика- администрации городского поселения г.Нерехта. О слушании дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковыми требованиями согласны.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ... договором приватизации от ...г., на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», передал в совместную собственность Осину Е.Г., Осиной Г.К., О.., Осину Н.Е. и Осину Е.Е. квартиру по адресу: ..., ..., ... .... Договор зарегистрирован в реестре за №... в ... л.д.21). При оформлении договора приватизации, доли участников в праве собственности не определялись.
В соответствии со ст.254 ГК РФ доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников.
Между участниками приватизации (участниками совместной собственности), соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не заключалось, О.., Осину Е.Г., Осиной Г.К., Осину Н.Е., Осину Е.Е., в порядке приватизации принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на указанную квартиру. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось.
По сведениям ... о регистрации права на объект недвижимости, что отражены в техническом и кадастровом паспортах на квартиру л.д.24,28) и в справке о данных технического учёта по квартире л.д.26), объект недвижимости по адресу: ..., ..., ... ..., ... значится в долевой собственности Осина Е.Г., Осиной Г.К., Осина Н.Е., Осина Е.Е., О.., по 1/5 доле за каждым, на основании договора приватизации жилищного фонда №... от ...г..
Надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением ... от ...г. за №... л.д.30).
О. умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ... года ... л.д.20).
Справка ... от ...г., свидетельствует, что О. с ... по ... постоянно, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ... ... ... л.д.32).
Истцы по делу- Осин Е.Г. и Осина Г.К. являются ... умершего О., данный факт подтверждается .... л.д.15).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…..Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
После смерти О. в права наследства фактически вступали ...- Осин Е.Г. и Осина Г.К.., которые и на момент смерти ... и после его смерти, по-прежнему проживают в квартире, пользуются имуществом, оставшимся после смерти ..., в порядке наследования им, как наследникам первой очереди, перешло имущество, принадлежавшее О., в размере 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ... ... .... Таким образом, доля Осина Е.Г. и Осиной Г.К. в праве собственности на указанную квартиру стала составлять по 3/10 доли за каждым.
Учитывая позицию ответчика, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учётом материального положения истцов, суд считает возможным освободить их от уплаты госпошлины в остальной её части, определить сумму госпошлины в размере 1600 рублей, оплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Осина Е.Г., Осина Е.Е., Осина Н.Е., Осиной Г.К. - удовлетворить.
Признать за Осиным Е.Г. ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на 3/10 доли квартиры инвентарный номер ..., общей площадью ... кв.м., местоположением: ..., ..., ..., дом №..., квартира №..., литера ....
Признать за Осиным Е.Е. ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на 1/5 доли квартиры инвентарный номер ..., общей площадью ... кв.м., местоположением: ..., ..., ..., дом №..., квартира №..., литера ....
Признать за Осиным Н.Е. ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на 1/5 доли квартиры инвентарный номер ..., общей площадью ... кв.м., местоположением: ..., ..., ..., дом №..., квартира №..., литера ....
Признать за Осиной Г.К. ... года рождения, уроженкой ... ..., право собственности на 3/10 доли квартиры инвентарный номер ..., общей площадью ... кв.м., местоположением: ..., ..., ..., дом №..., квартира №..., литера ....
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.
Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Хабарова