Дело № 2-838/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации19 октября 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Качевой Н.Ю., Петровой Т.В., Крутиловой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с иском к Качевой Н.Ю., Петровой Т.В., Крутиловой Е.Л., просили взыскать:
Мотивировав тем, что АК СБ РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 заключил с Качевой Н.Ю. кредитный договор №... от ...г., в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит на цели личного потребления в размере ... рублей под 17 % годовых. Срок возврата кредита: ... года. Кредит предоставлен под личные поручительства Петровой Т.В. и Крутиловой Е.Л., с которыми заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно осуществляться заемщиком ежемесячно, начиная с октября 2008 года (подпункты 4.1, 4.3 кредитного договора). Исходя из условий подпункта «а» пункта 5.2.4 кредитного договора №... от ... года в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Подпункты 2.1, 2.2. заключенных договоров поручительства устанавливают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Первоначально заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с ...г. образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил ...г., но в сумме недостаточной для погашения всего долга. ...г. заемщику, а также его поручителям направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ...г. сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг- ... руб. ... коп., просроченные проценты за пользование кредитом- ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты- ... руб. ... коп..
Дело слушается в отсутствие представителя истца по их ходатайству.
Ответчики Качева Н.Ю., Петрова Т.В., Крутилова Е.Л., в судебном заседании исковые требования признали, сумму задолженности не оспаривали.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля А., подтвердившего получение кредита заемщиком Качевой Н.Ю., передачу денежных сумм ему на личные нужды, в судебном заседании гарантировал урегулирование вопроса выплат с банком, и погашения задолженности ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 заключил с Качевой Н.Ю. кредитный договор №..., по которому (п.1 п.п.1.1. договора) банк взял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей на цели личного потребления, на срок по ... года, а заемщик взял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты в размере 17 % за пользование кредитом л.д.13-14). Кредитором свои обязательства исполнены, ...г. Качевой Н.Ю. получены денежные средства в размере ... руб., что ответчиками не оспаривалось, подтверждено в судебном заседании.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно осуществляться заемщиком ежемесячно, начиная с октября 2008 года (подпункты 4.1, 4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору… (п.4.4 кредитного договора).
Первоначально заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с ...г. образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил ...г..
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... ...г. заключены договора поручительства: №... с Петровой Т.В. и №... с Крутиловой Е.Л. л.д.15,16). Подпункты 2.1, 2.2. заключенных договоров поручительства устанавливают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исходя из условий подпункта «а» пункта 5.2.4 кредитного договора №... от ... года в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполнялись. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
... года заемщику, а также его поручителям, направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д.17-19), однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ...г. сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг- ... руб. ... коп., просроченные проценты за пользование кредитом- ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты- ... руб. ... коп..
Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, суд признает обоснованным начисление неустойки соразмерно заявленной ко взысканию суммы, с учетом сроков нарушения обязательств, суммы задолженности, условий договора, виновного поведения ответчика при неисполнении взятых обязательств. Суд не находит оснований для уменьшения неустойки.
Заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 удовлетворить.
Взыскать с Качевой Н.Ю., Петровой Т.В., Крутиловой Е.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640:
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Хабарова