Дело №.2-791/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
....
Нерехтский районный суд. .. в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
с участием помощника Нерехтского прокурора Звездкиной СВ.,
при секретаре Скрипник Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Г.Г. к ООО «Управляющая компания Гранд Строй» о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья,
у с т а н о в и л :
Михайлова Г.Г. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к ООО УК «Гранд Строй», просила взыскать с ответчика её пользу:
1. в возмещение имущественного вреда-. .. руб.;
2. в возмещение морального вреда -. .. руб.;
3. в возмещение судебных издержек -. .. руб..
Мотивировав тем, что. .. около 08 часов утра вместе с С. и её двумя малолетними детьми, выходила на улицу из квартиры №... расположенной на втором этаже в доме №... по. ... На лестничном пролете первого этажа хотела поддержать идущего впереди малолетнего внука, но не устояла на ногах и упала с боковой поверхности лестничного пролета, с третьей ступени вниз на каменный пол, поскольку лестница не была оборудована ограждающими перилами, в подъезде было темно, освещение отсутствовало, нет окон и осветительных приборов. При падении получила телесные повреждения средней тяжести:. .., что подтверждается актом судебно-медицинского обследования №... от. .. Костромского БСМЭ. Находилась на стационарном и амбулаторном лечении в МУЗ «Нерехтская ЦРБ» с. .. по. .. года. Управление многоквартирным домом №... осуществляет ООО «Управляющая компания Гранд-Строй» на основании договора от. ... Согласно п.2.1.2 данного договора Управляющая компания обязана выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества Собственников помещений в многоквартирном доме. Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме содержится в Приложении 4, являющемся неотъемлемой частью договора, где указано, что Управляющая компания 2 раза в год весной и осенью должна выполнять общие плановые осмотры отдельных элементов и помещений жилых домов и при необходимости производить частичную замену и укрепление металлических перил лестниц. Эта обязанность Управляющей компанией не была выполнена. В результате некачественного предоставления услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома лестница первого этажа не имела ограждающих перил, что и послужило причиной её падения и получения травмы. В результате несчастного случая ей был причинен имущественный и моральный вред. В ходе лечения травмы приобретались лекарственные средства на сумму. .. рубля. За время нетрудоспособности ею утрачен доход от невозможности осуществлять трудовую деятельность. Поскольку она не работала в период лечения, то расчет утраченного дохода производит относительно величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Российской Федерации. Период нетрудоспособности составил с. .. по. .. 1 месяц 20 дней. Исходя из этого утраченный доход составил. .. Таким образом, имущественный ущерб составляет. .. руб.. Она испытывала длительное время физические и нравственные страдания из-за болевых ощущений, невозможности вести привычный образ жизни. До настоящего времени у неё наблюдаются последствия травмы в виде ухудшения самочувствия. Размер компенсации определяет в. .. рублей, что соответствует степени физических и нравственных страданий от причинения вреда здоровью средней тяжести. При подготовке искового заявления в суд понесла расходы на проведение судебно-медицинского обследования в сумме. .. рублей и на оказание юридической помощи по подготовке искового заявления в сумме. .. рублей, уплачено. .. рублей за изготовление фотографий подъезда, в котором с нею произошел несчастный случай, при поездке в. .. для проведения судебно-медицинского обследования было приобретено автомобильное топливо в количестве. .. на сумму. .. руб.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Гранд Строй», в лице представителя по доверенности (л.д.38)- Чижова А.Б. предложила истцу заключить мировое соглашение на условии выплаты Михайловой Г.Г.. .. руб., включая компенсацию морального вреда в сумме. .. руб., компенсацию расходов на лечение, освидетельствование, обращение в суд и подготовку документов, получение юридической помощи представителя, связанных с утратой дохода в сумме. .. руб., с выплатой. .. руб. в срок до. ...
Истица Михайлова Г.Г. и её представитель адвокат Нерехтского филиала НКОАП КО Пониткова И.Б., действующая по ордеру №... (л.д.59) согласны заключить мировое соглашение на предложенных условиях. При этом истица отказывается от остальной части исковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.
Приняты истцом и ответчиком. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях и прекращении производства по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, ответчику разъяснены последствия отказа от иска, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований не допускают повторного обращения истцов в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.
Истец, ответчик просили отказ от остальной части исковых требований принять, мировое соглашение на предложенных условиях утвердить, производство по делу прекратить, указав, что решение принято добровольно, осознанно, без принуждения.
Помощник Нерехтского межрайонного прокурора Звездкина С.В. полагала, что спор подлежит разрешению посредством утверждения мирового соглашения на предложенных и принятых сторонами условиях
Учитывая, что отказ от рассмотрения искового заявления, условия мирового соглашения не противоречат закону не нарушает прав, законных интересов третьих лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Учитывая финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить сумму взыскания государственной пошлины до 200 руб..
Руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Михайловой Г.Г. и представителем ответчика ООО «Управляющая компания Гранд Строй» Чижовой А.Б., действующей по доверенности от. .., по условиям которого:
ООО «Управляющая компания Гранд Строй» выплачивает в срок до. .. Михайловой Г.Г. компенсацию морального вреда в сумме. .. руб., компенсацию расходов на лечение, освидетельствование, обращение в суд, получение юридической помощи, убытки в связи с прекращением трудовой деятельности в сумме. .. руб.. Всего выплачивает. .. руб..
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Михайловой Г.Г. к ООО «Управляющая компания Гранд Строй» о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья - прекратить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания Гранд Строй» оплату госпошлины в сумме. .. руб. в доход бюджета муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение десяти дней.
П.п. Хабарова Т.В.
Копия верна:
Судья Нерехтского районного суда Т.В. Хабарова