о взыскании задолженности по договору займа

Дело №2-306\2010

11 мая 2010г. г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» к Львову С.В., Шилову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив взаимного кредитования «Кредо» (сокращенное наименование ПКВК «Кредо») обратился в суд с иском к Львову С.В., Шилову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и паевого целевого взноса, мотивируя тем, что ... между ПКВК «Кредо» и Львовым С.В. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым Львову С.В. предоставлен заем в сумме ... руб. на срок до 28 апреля 2012г. с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере ...% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику. Заемщик обязан погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с 28 мая 2009г. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и процентов за пользование заемными средствами ... между ПКВК «Кредо» и Шиловым В.Ю. был заключен договор поручительства. За весь период Заемщик произвел 4 платежа, последний из которых - 30 сентября 2009г. 2 марта 2010г. Львов С.В. внес платеж на сумму ... руб., который пошел на частичное погашение неустойки в размере ... руб. и процентов в сумме ... руб. Остаток основного долга составляет ... руб. В соответствии с условиями договора займа истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов, в случае нарушения срока погашения текущих обязательств Заемщик уплачивает Кооперативу паевой целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков (неустойку) в размере 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты включительно, а также все убытки Кооператива в полной сумме сверх неустойки. За период с 1 октября 2009г. по 1 марта 2010г. сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами, составила ... руб. Учитывая платеж от 2 марта 2010г. - ... руб. Сумма паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков (неустойки), начисленной по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга составляет ... руб., а учитывая платеж от 2 марта 2010г. - ... руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 1 марта 2010г. составляет ... руб.

Истец просит взыскать с ответчиков Львова С.В. и Шилова В.Ю. в солидарном порядке в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование заемными средствами в размере ... руб., сумму паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков (неустойки) за несвоевременное погашение задолженности в размере ... руб., всего взыскать ... руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Баишев А.Р., по доверенности №... от ... (л.д.46), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил следующее. На основании договора займа от ... Львову С.В. предоставлен заем в сумме ... руб. на покупку гаража. Ответчик Львов С.В. внес только четыре платежа. В соответствии с условиями договора займа истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов в случае нарушения Заемщиком, установленного для возврата очередной части займа более, чем на 30 календарных дней, при допущении просрочек более трех раз в течение 6 месяцев, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по договору займа. Общая сумма задолженности ... руб. складывается из остатка основного долга в размере ... руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме ... руб. и суммы паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере ... руб. Начисление процентов по договору займа от ... закрыто в соответствии с программой ПКВК «Кредо» по состоянию на ... Договор займа расторгается после окончательного погашения долга.

Ответчики Львов С.В. и Шилов В.Ю. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны (л.д.42).

Ответчик Львов С.В. в суде пояснил, что ... заключил с ПКВК «Кредо» договор займа на сумму ... руб., договор подписывал лично, получил денежные средства в этот же день. Ранее, в 2004г. он уже брал займ в ПКВК «Кредо», но погасил его. При погашении настоящего займа у него возникли трудности, так как в апреле 2009г. он остался без работы. Все суммы, предъявленные истцом ко взысканию, не оспаривает. Он обращался к истцу, объяснял ситуацию, в которой оказался, ... произвел еще один платеж в счет погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик Шилов В.Ю. пояснил, что ... заключил с ПКВК «Кредо» договор поручительства. О том, что Львов С.В. не погашает задолженность по договору займа, он не знал до тех пор, пока ему не позвонили из ПКВК «Кредо». Суммы, предъявленные истцом ко взысканию не оспаривает.

Выслушав представителя истца Баишева А.Р., ответчиков Львова С.В. и Шилова В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, учитывая следующее.

... между ПКВК «Кредо» (Займодавец) и пайщиком ПКВК «Кредо» Львовым С.В. (Заемщик) заключен договор займа №... на сумму ... руб. на покупку гаража (л.д.8).

В силу п.1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Исполнение обязательств обеспечено Поручителем Шиловым В.Ю. на основании договора поручительства №... от ... в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму займа, ежемесячную уплату процентов за пользование займом, уплату паевых целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений пайщиков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа. Подписанием настоящего договора Поручитель подтвердил, что он ознакомлен с условиями Договора займа, Графиком платежей и согласен с ними (пункты 1.1-1.3 Договора поручительства, л.д.10).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предусмотренные пунктами 1.1-1.5 Договора займа. Сумма займа 108 703 руб. получена ответчиком Львовым С.В. ... (л.д.12). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 указанной статьи).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.5 Договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и целевых взносов на развитие за весь срок пользования займом, а также целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений путем предъявления письменного уведомления Заемщику в следующих случаях: при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 6 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Как указано выше, погашение займа производилось Львовым С.В. с нарушением условий договора, всего пять раз, предпоследний платеж 30 сентября 2009г., последний платеж 2 марта 2010г.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, суд исходит из тех условий, которые согласованы Заемщиком Львовым С.В. и поручителем Шиловым В.Ю. с ПКВК «Кредо» при подписании договора займа и договора поручительства.

Сумма основного долга определена истцом по состоянию на ... в сумме ... руб., исходя из следующего расчета.

В соответствии с п.п.1.2 договора сумма займа составляет ... руб. на срок до ...

В погашение долга ответчиком было внесено 29 мая 2009г. - ... руб., 29 июня 2009г. - ... руб. ... коп., 13 августа 2009г. - ... руб., 30 сентября 2009г. - ... руб., всего - ... руб. Указанные платежи зачтены Львову С.В. в счет погашения суммы задолженности по основному долгу, процентов по займу и паевому целевому взносу (л.д.7,9).

В счет погашения основного долга истцом зачтено ... руб. (из первого платежа - ... руб., из второго - ... руб., из третьего - 2 ... руб., из четвертого - ... руб.). Итого, сумма основного долга составила ... руб. (... - ... руб. = ...).

Проценты за пользование займом рассчитаны исходя из процентной ставки в год в соответствии с п.1.8 Договора в размере ... % годовых, а паевые целевые взносы - исходя из ставки ...% годовых.

Итого, процентная ставка годовых по договору установлена ...% годовых.

Расчет процентов проверен судом, произведен истцом в соответствии с п.1.9 Договора, в соответствии с которым оплата процентов и целевых взносов на развитие производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа (части займа) путем внесения в кассу или перечислением на расчетный счет Займодавца не позднее 28 числа каждого месяца согласно Графику платежей. Количество дней в году, применяемое для расчета, определено исходя из количества дней в году - 365.

Из расчета видно, что проценты за пользование заемными средствами начислены ответчику только на сумму основного долга. Учитывая произведенные ответчиком Львовым С.В. платежи в счет погашения процентов, в том числе и последний платеж от 2 марта 2010г., сумма процентов по займу составляет ... руб. (л.д.7)

В соответствии с п.2.2 Договора займа в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и целевых взносов на развитие, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу паевой целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности.

Сумма паевого целевого взноса, начисленная в соответствии с п.2.2 Договора, составляет 20 776 руб. (учитывая платеж 2 марта 2010г.).

При таких обстоятельствах, суд считает, что включение задолженности по уплате процентов и паевого целевого взноса в общую сумму долга по договору займа не противоречит условиям предоставления займа, Уставу ПКВК «Кредо» (п.3.7)

Требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами и паевого целевого взноса признаны ответчиками.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность поручителя Шилова В.Ю. установлена законом.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные положения включены в договор поручительства Шилова В.Ю. (п.1.1).

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами и паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков правомерны, поскольку они соответствуют условиям договора займа, договора поручительства, не противоречат номам ГК РФ.

Соответственно, итоговая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков Львова С.В. и Шилова В.Ю. в солидарном порядке составляет ... руб.: ... руб. (основной долг) + ... руб. (проценты за пользование займом) + ... руб. (сумма паевого целевого взноса) = ... руб.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме ... руб. ... коп., путем взыскания по ... руб. ... коп. с каждого ответчика (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Львова С.В. и Шилова В.Ю. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору займа №... от ...:

сумму займа ... руб.,

проценты за пользование заемными средствами - ... руб.,

неустойку - ... руб.,

всего подлежит взысканию ... рублей.

Взыскать с Львова С.В. и Шилова В.Ю. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» госпошлину в сумме по ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Нерехтский районный суд.

Судья: О.Р.Синицына