Дело №2-293\2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации11 мая 2010г. г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» к Коновалову А.В., Коновалову О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив взаимного кредитования «Кредо» (сокращенное наименование ПКВК «Кредо») обратился в суд с иском к Коновалову А.В. и Коновалову О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и паевого целевого взноса, мотивируя тем, что ... между ПКВК «Кредо» и пайщиком Коноваловым А.В. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым Коновалову А.В. предоставлен заем в сумме ... руб. на срок до ... с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере ...% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику. Заемщик обязан погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с 20 сентября 2009г. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и процентов за пользование заемными средствами 18 августа 2009г. между ПКВК «Кредо» и Коноваловым О.В. был заключен договор поручительства. За весь период Заемщик произвел один платеж 22 сентября 2009г. Остаток основного долга составляет ... руб. В соответствии с условиями договора займа истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов, в случае нарушения срока погашения текущих обязательств Заемщик уплачивает Кооперативу паевой целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков (неустойку) в размере 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты включительно, а также все убытки Кооператива в полной сумме сверх неустойки. За период с 23 сентября 2009г. по 17 февраля 2010г. сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами, составила ... руб. Сумма паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков (неустойки), начисленной по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга составляет ... руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... руб. Истец неоднократно направлял в адрес должника и поручителя напоминания о задолженности, с требованиями явиться в Кооператив для урегулирования вопроса об оплате.
Истец просит взыскать с ответчиков Коновалова А.В. и Коновалова О.В. в солидарном порядке в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование заемными средствами в размере ... руб., сумму паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков (неустойки) за несвоевременное погашение задолженности в размере ... руб., всего взыскать ... руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Баишев А.Р., по доверенности №... от ... (л.д.44), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив следующее. На основании договора займа от ... Коновалову А.В. предоставлен заем в сумме ... руб. на ремонт квартиры. Ответчик произвел только один платеж 22 сентября 2009г., с 23 сентября 2009г. за ним стала числиться просрочка оплаты процентов и основного долга. Они не смогли дозвониться до заемщика, поэтому выехали по месту его жительства, но дома его не застали. Они встретились с его братом - Коноваловым О.В., который сказал, чтобы они взыскивали задолженность в судебном порядке. Сумма задолженности рассчитана по состоянию на 17 февраля 2010г., поскольку на этот день закрыто начисление процентов по договору займа в соответствии с программой ПКВК «Кредо».
Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43). В предварительном судебном заседании Коновалов А.В. заявил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.41).
Ответчик Коновалов О.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен (л.д.___),
Выслушав представителя истца Баишева А.Р., учитывая заявления ответчиков о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, учитывая следующее.
... между ПКВК «Кредо» (Займодавец) и пайщиком ПКВК «Кредо» Коноваловым А.В. (Заемщик) заключен договор займа №... на сумму ... руб. на ремонт квартиры (л.д.8).
В силу п.1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.
Исполнение обязательств обеспечено Поручителем Коноваловым О.В. на основании договора поручительства №... от ... в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму займа, ежемесячную уплату процентов за пользование займом, уплату паевых целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений пайщиков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа. Подписанием настоящего договора Поручитель подтвердил, что он ознакомлен с условиями Договора займа, Графиком платежей и согласен с ними (пункты 1.1-1.3 Договора поручительства, л.д.10).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст.421 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предусмотренные пунктами 1.1-1.5 Договора займа. Сумма займа 50 000 руб. получена ответчиком Коноваловым А.В. ... (л.д.13).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).
В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 указанной статьи).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.5 Договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и целевых взносов на развитие за весь срок пользования займом, а также целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений путем предъявления письменного уведомления Заемщику в следующих случаях: при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 6 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Как указано выше, погашение займа производилось Коноваловым А.В. с нарушением условий договора, всего один раз - 22 сентября 2009г. (л.д.22).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, суд исходит из тех условий, которые согласованы Заемщиком Коноваловым А.В. и поручителем Коноваловым О.В. с ПКВК «Кредо» при подписании договора займа и договора поручительства.
Сумма основного долга определена истцом по состоянию на 1 марта 2010г. в сумме ... руб., исходя из следующего расчета.
В соответствии с п.п.1.2 договора сумма займа составляет ... руб. на срок до 20 февраля 2012г.
В погашение долга ответчиком было внесено 22 сентября 2009г. - ... руб. Из указанного платежа зачтено Коновалову А.В. в счет погашения суммы задолженности по основному долгу - ... руб., проценты по займу - ... руб., по паевому целевому взносу - ... руб. (л.д.11,12).
Соответственно сумма основного долга составляет ... руб. (.... - .... = ... руб.).
Проценты за пользование займом рассчитаны исходя из процентной ставки в год в соответствии с п.1.8 Договора в размере ... % годовых, а паевые целевые взносы - исходя из ставки ...% годовых.
Итого, процентная ставка годовых по договору установлена ...% годовых.
Расчет процентов проверен судом, произведен истцом в соответствии с п.1.9 Договора, в соответствии с которым оплата процентов и целевых взносов на развитие производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа (части займа) путем внесения в кассу или перечислением на расчетный счет Займодавца не позднее 28 числа каждого месяца согласно Графику платежей. Количество дней в году, применяемое для расчета, определено исходя из количества дней в году - 365.
Из расчета видно, что проценты за пользование заемными средствами начислены ответчику только на сумму остатка основного долга. По состоянию на 17 февраля 2010г. (148 дней) сумма процентов по займу составляет ... руб. (л.д.11).
В соответствии с п.2.2 Договора займа в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и целевых взносов на развитие, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу паевой целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы (долг и проценты) за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты просрочки -21 октября 2009г.), а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности.
Сумма паевого целевого взноса, начисленная в соответствии с п.2.2 Договора, составляет 8 871 руб. (л.д.11).
При таких обстоятельствах, суд считает, что включение задолженности по уплате процентов и паевого целевого взноса в общую сумму долга по договору займа не противоречит условиям предоставления займа, Уставу ПКВК «Кредо» (п.3.7)
Требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами и паевого целевого взноса признаны ответчиками.
В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Солидарная ответственность поручителя Коновалова О.В. установлена законом.
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Аналогичные положения включены в договор поручительства Коновалова О.В. (п.1.1).
В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, требования истца по взысканию с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами и паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков правомерны, поскольку они соответствуют условиям договора займа, договора поручительства, не противоречат номам ГК РФ.
Соответственно, итоговая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков Коновалова А.В. и Коновалова О.В. в солидарном порядке составляет ... руб., в том числе, ... руб. (основной долг), ... руб. (проценты за пользование займом), ... руб. (сумма паевого целевого взноса).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 2 125 руб. 25 коп., путем взыскания по ... руб. с каждого ответчика (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коновалова А.В. и Коновалова О.В. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору займа №... от ...:
сумму займа - ... руб.,
проценты за пользование заемными средствами - ... руб.,
неустойку - ... руб.,
всего подлежит взысканию ... рублей.
Взыскать с Коновалова А.В., Коновалова О.В. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» госпошлину в сумме по ... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Нерехтский районный суд.
Судья: О.Р.Синицына