ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 мая 2010г. г.Волгореченск
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Синицына О.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Капитал Страхование» к Зимницкому А.В. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Капитал Страхование» обратилось в суд с иском к Зимницкому А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате выплаты истцом страхового возмещения от ДТП, имевшего место ... с участием автомобиля «...», регистрационный номер ..., принадлежащего П., под управлением Зимницкого А.В. и автомобиля «...», регистрационный номер ..., принадлежащий У., под управлением Р.
Истец просил взыскать с Зимницкого А.В. в свою пользу в счет возмещения вреда ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Шуваевой И.А. (по доверенности №... от ...) поступило заявление с просьбой принять отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ (л.д.___).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ ОАО «Капитал Страхование» от иска, поскольку заявление выражено представителем истца, наделенного полномочиями полного и частичного отказа от иска, принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в процессе.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39,абз.4 ст.220,ст.ст.224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «Капитал Страхование» к Зимницкому А.В. о возмещении вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.Р.Синицына