о взыскании долга по договору займа

Вступило в силу 13.05.2010 Дело №2-356\2010

27 апреля 2010г. г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной И.Ф. к Гайдышеву В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бородина И.Ф. обратилась в суд с иском к Гайдышеву В.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ... она заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым она передала ему в долг ... руб. Гайдышев В.Н. обязался вернуть долг в срок до ..., о чем была составлена расписка, однако в указанный срок ответчик долг не вернул. Поскольку сумма займа Гайдышевым В.Н. в установленный срок не возвращена, в соответствии со ст.395 ГК РФ. Количество дней просрочки составляет 203 дня (с ... по день составления заявления - ...), сумма процентов по ставке рефинансировании 10% - ... руб. Истица Бородина И.Ф. просит взыскать с ответчика Гайдышева В.Н. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по составлению искового заявления в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании истица Бородина И.Ф. требования уточнила - просила применить учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска, в остальной части требования оставила прежними, пояснив, что ... передала Гайдышеву В.Н. в долг ... руб., в этот же день он написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть долг в срок до ... До настоящего времени ответчик деньги не вернул.

Ответчик Гайдышев В.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что факт займа денег ... Гайдышевым В.Н. у Бородиной И.Ф. ответчиком не оспаривается, подтвержден распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.5).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Бородина И.Ф. выполнила свои обязательства перед Гайдышевым В.Н. путем передачи ему денежных средств в сумме ... руб.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата суммы займа установлен сторонами - до ...

До настоящего времени обязательства по возврату долга Гайдышевым В.Н. не выполнены.

Проценты на сумму займа подлежат начислению с ... по ... включительно, учитывая требования истицы о взыскании процентов на день составления искового заявления, что соответствует принципу диспозитивности сторон в процессе.

При расчете процентов суд принимает ставку рефинансирования на момент предъявления иска в суд в размере 8,25%.

Таким образом, ответчик обязать уплатить истице проценты на сумму займа за указанный период в размере ... руб. ... коп. (... х 8,25% : 360 х 203 дня просрочки).

Требование истицы о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по уплате госпошлины и расходов по составлению иска подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с Гайдышева В.Н. в пользу Бородиной И.Ф. подлежит взысканию сумма уплаченной ею госпошлины в размере 3 080 руб. и расходы по составлению иска в сумме 1 500 руб.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Бородиной И.Ф. удовлетворить:

взыскать с Гайдышева В.Н. в пользу Бородиной И.Ф. сумму долга - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., включительно, в размере 4 ... рублей ... копеек, судебные расходы по госпошлине в размере ... рублей, расходы по составлению иска - ... рублей, всего подлежит взысканию ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Нерехтский районный суд.