№2-392/2010
1 июня 2010 г. Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Е.В. к администрации городского округа г.Волгореченск, Синицыну А.Г. об определении порядка осуществления платежей за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Синицына Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Волгореченск и Синицыну А.Г. об определении порядка осуществления платежей за жилое помещение, мотивируя тем, что она является ответственным квартиросъемщиком по договору социального найма двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние дети: дочь - С., ... года рождения и сын - И., ... года рождения. Также в квартире зарегистрирован, но не проживает ее бывший супруг - Синицын А.Г., брак с которым расторгнут ... Ответчик Синицын А.Г. длительное время не вносит плату за коммунальные услуги, добровольно выписаться из квартиры не желает. Несмотря на частичное исполнение Синицыным А.Г. обязанностей по оплате коммунальных услуг, накопился долг в размере ... руб., который пришлось оплачивать полностью ей. В январе 2010г. она обратилась в администрацию городского округа г. Волгореченск с просьбой заключить соглашение об оплате за жилое помещение, в чем ей было отказано в связи с тем, что заключить соглашение возможно только в добровольном порядке. Полагает, что оплату за жилое помещение они с Синицыным А.Г. должны производить в равных долях, поэтому просит суд определить порядок и размер ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на нее доли общей площади жилого помещения, возложить на управляющую компанию обязанность заключить с ней соответствующее соглашение и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В дальнейшем истец Синицына Е.В. исковые требования уточнила, просила определить порядок и размер ее участия и участия Синицына А.Г. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ... размере по 1\2 доле за каждым.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены - управляющая организация ООО «Коммунальщик» и ОАО «Единый информационный расчетно- кассовый центр».
В судебном заседании ... истец Синицына Е.В. отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Представители соответчиков - администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, ООО «Коммунальщик», ОАО ЕИРКЦ, ответчик Синицын А.Г., представитель МКСЗН ОиП Смирнова Н.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска.
Выслушав истца Синицыну Е.В., мнение участников процесса, обозрев материалы дела, суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец Синицына Е.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, его содержание и значение истцу понятны.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд принимает отказ Синицыной Е.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Синицыной Е.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-392\2010 по иску Синицыной Е.В. к администрации городского округа ..., Синицыну А.Г. об определении порядка осуществления платежей за жилое помещение - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Лебедева