О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кострома- регионгаз» к Зуеву П.А. о взыскании задолженности за потребительский газу с т а н о в и л :
ООО «Костромарегионгаз» обратился в Нерехтский районный суд с иском к Зуеву П.А. о взыскании задолженности за потребительский газ предоставленный по адресу ... в сумме ... руб, государственной пошлины в ... руб.
В судебном заседании представители ООО «Костромарегионгаз» изменили основания иска, указав, что ответчик принял наследство оставшееся после смерти ... З. -... в доле 2\3 (подтверждается решением суда от ...), 1\3 долю принял в силу приобретательской давности (решение суда от ...), что стало известно ... при рассмотрении дела мировым судьей .... Таким образом, Зуев ПА содержал, сохранял и владел домом, являясь надлежащим ответчиком по делу.
Требования о взыскании задолженности ООО «Костромарегионгаз» рассматривались в суде ..., производство по делу у мирового судьи ... прекращено .... Исковое заявление в суд к Зуеву ПА подано .... Просили в случае заявления о применении сроков исковой давности, восстановить срок, поскольку узнали об обстоятельствах владения домом Зуевым ПА ... при рассмотрении дела у мирового судьи.
Ответчик Зуев ПА считал возможным разрешить спор посредством заключения мирового соглашения, по условиям которого он выплачивает основной долг, истец отказывается от остальной части требований.
Представители истца не возражали заключить мировое соглашение на предложенных условиях при выплате госпошлины в 50 % от оплаченной, от остальной части требований отказываются.
Зуев ПА не возражал заключить соглашение на оговоренных сторонами условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.
Приняты истцом и ответчиком. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях и прекращении производства по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, ответчику разъяснены последствия отказа от иска, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований не допускает повторного обращения истца в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.
Истец, ответчик просили отказ от остальной части исковых требований принять, мировое соглашение на предложенных условиях утвердить, производство по делу прекратить.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав, законных интересов третьих лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями ООО «Костромарегионгаз» Димовой Е.В., Виноградовым А.С. и Зуевым П.А. по условиям которого :
Зуев П.А. выплачивает ООО «Костромарегионгаз» ... руб за потребительский газ, оплату госпошлины в сумме ... руб.
Истец ООО «Костромарегионгаз» отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску ООО «Костромарегионгаз» к Зуеву П.А. о взыскании задолженности за потребительский газ - прекратить.Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение десяти дней.
Судья : Т.В. Хабарова