Решение вступило в законную силу 9.11.2010г.
дело №2-780\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010г. Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Т.Б. к Гавриловой Т.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкая Т.Б. обратилась в суд с иском к Гавриловой Т.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что является собственником квартиры № …… в доме № ….. по ул……………. С ……….г. в квартире зарегистрирована супруга ее сына Гаврилова А.Н. - Гаврилова Т.Ю. С …………г. брак между ее сыном и Гавриловой Т.Ю. расторгнут. С ………г. Гаврилова Т.Ю. в спорной квартире не проживает.
Истец просит признать ответчика Гаврилову Т.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г…………, ул. …………….., д. …., кв….. и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца Гаврилов А.Н. ( по доверенности от ...- л.д.11) отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик Гаврилова Т.Ю. снялась в регистрационного учета по адресу: г…………….. ул. …………………., д. ….кв. …. в добровольном порядке.
Истец Высоцкая Т.Б. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Гаврилова А.Н.(л.д.18)
Ответчик Гаврилова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.28).
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МУ «Муниципальный многофункциональный центр городского округа г.Волгореченск Костромской области» и Управление федеральной миграционной службы по Костромской области в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом, УФМС по Костромской области направлено в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.10,23-24).
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на совершение процессуального действия – отказа от заявленных исковых требований судом проведены и подтверждаются доверенностью истца Высоцкой Т.Б. от ..., удостоверенной в нотариальном порядке в соответствии с ч.2 ст. 53 ГПК РФ (л.д.11).
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, его содержание, значение и последствия, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ представителю истца Гаврилову А.Н. разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Гавриловой Т.Ю. исковых требований, что подтверждается справкой МУ ММЦ ГО г.Волгореченск №... от ... о снятии ... Гавриловой Т.Ю. с регистрационного учета по адресу: …………. обл., г…………., ул. ………….., д……, кв. …. в г. …. …………. обл.( л.д.29).
На основании изложенного, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску Высоцкой Т.Б. к Гавриловой Т.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу №... – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Б. Лебедева