о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования



дело № 2-742/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Хохиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева А.М. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.М. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ... умер его отец М., которому принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... .... Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не имеется, поэтому через нотариуса оформить свои права на указанные объекты истец не может. После смерти отца Беляев А.М. забрал себе инструменты, фотографии, постельное бельё, принадлежавшие отцу при жизни, ремонтирует указанный дом, обрабатывает земельный участок. Также он осуществляет платежи по квитанциям, которые приходят на имя отца. Кроме него, наследниками первой очереди по закону являются Беляева Л.Н. - супруга М. (мать истца), Трепова И.М. и Троянова Н.М. - дочери умершего, сёстры истца. Они на указанные жилой дом и земельный участок не претендуют.

Беляев А.М. просил признать, что М. на момент смерти принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; включить указанные дом и земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.; установить факт принятия истцом наследства после смерти отца; признать, что дом и земельный участок принадлежат Беляеву А.М. на праве собственности в порядке наследования после смерти отца.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация Татарского сельского поселения и Администрация МР г. Нерехта и Нерехтский район /л.д. 2/.

В ходе рассмотрения дела Беляев А.М. исковые требования увеличил и уточнил, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., и на два земельных участка с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных по адресу: д... за домом №..., в порядке наследования после смерти отца М. /л.д. 53, 45-50, 47/.

В судебном заседании Беляев А.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный жилой дом после смерти его бабушки (матери его отца) унаследовали её три сына, в том числе М., в равных долях по 1/3 доле каждый. Сначала в доме проживал младший брат М., а после его смерти дом использовался самим М. в качестве дачи. После смерти отца истец забрал из дома принадлежавшие умершему инструменты и постельное бельё, собрал урожай с участка, расположенного при доме. Мама Беляева А.М. - Беляева Л.Н. (жена умершего) и его сёстры - ... на этот дом и земельные участки не претендуют. У М. была ещё одна дочь ... от первого брака, но где она проживает, как её фамилия и каким образом можно с нею связаться Беляеву А.М. неизвестно. М. отношений с этой дочерью не поддерживал. Родители М. умерли: отец погиб на фронте, а мать умерла около 25 лет назад.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Костромской области, Администрации Татарского сельского поселения, Администрация МР г. Нерехта и Нерехтский район, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили /л.д. 56, 92, 93/.

Третьи лица Беляева Л.Н., Трепова И.М. и Беляева Н.М. (в исковом заявлении ошибочно указана под фамилией Троянова - л.д. 58) в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлениях указали, что против исковых требований не возражают /л.д. 30-31, 32, 33/.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно представленным суду документам жилой дом, расположенный по адресу: ...; принадлежал на праве общей долевой собственности, по 1/3 каждому, С., В. и М. /л.д. 83 - копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., л.д. 36 - выписка из похозяйственной книги, л.д. 81-82/. В справке о данных технического учета по домовладению и в кадастровом паспорте на дом сведения о собственниках дома не указаны /л.д. 13-17, 37-38/. Земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... за домом №..., и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... ..., выделены М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и для индивидуального жилищного строительства соответственно на основании Постановления главы Татарской сельской администрации №... от ... г. /л.д. 81-82, 86, 84, 85, 89, 87, 88, 64, 65/. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорные жилой дом и земельные участки не имеется /л.д. 80, 63, 79/.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Беляев А.М. согласно свидетельству о рождении является сыном М. и Беляевой Л.Н. /л.д. 20/. М. умер ... /л.д. 19/. Согласно ответу нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю домовладения по адресу: ..., выдано дочери умершего Беляевой Н.М. и супруге умершего Беляевой Л.Н. /л.д. 77/.

Допрошенные в качестве свидетелей О. и Б. суду пояснили, что у М. была дочь ... от первого брака. Как сейчас у неё фамилия и где она проживает им неизвестно, последний раз они её видели, когда она была ещё маленькой девочкой. От второго брака с Беляевой Л.Н. у М. было трое детей: истец и две его сестры ... и ..., больше детей не было. Отец М. погиб на войне, мать умерла. После смерти М. за домом в деревне ... стал смотреть истец. В год смерти отца он собрал урожай с земельного участка при доме, впоследствии обрабатывал земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что 1/3 доля жилого дома по адресу: ... ..., земельные участки с кадастровыми номерами ... и ..., принадлежали на праве собственности М. Однако его право не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку возникло до введения обязательности регистрации такого права. Данное обстоятельство никоим образом не умаляет право собственности М. Право собственности М. на указанные объекты никем не оспаривается. Наследство после его смерти было принято, в том числе, его сыном Беляевым А.М. (фактическое принятие наследства). Также принявшие наследство после смерти М. - Беляева Л.Н. и Беляева Н.М. на спорные дом и земельные участки не претендуют. Принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования М. законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Признать за Беляевым А.М., ..., право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, инвентарный номер ..., литера ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Признать за Беляевым А.М., ..., право собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... за домом №...; право собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий А.Н. Лукоянов