Дело № 2-987 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г.Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой М.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области о признании права собственности на вклады,
у с т а н о в и л :
... умерла К..
После её смерти осталось наследство в виде вкладов, находящихся в ОКВКУ №...: счета за № №..., ....
Пахомова М.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области о признании за ней права собственности на данные вклады.
Определением судьи от ... в качестве соответчика по делу привлечена Администрация муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и суду пояснила, что К. проживала в ..., родственников у неё не было. Возраст у неё был преклонный, и она часто болела. Сначала ей помогали работники социальной службы, потом она, истец, ухаживала за ней. К. всё своё имущество завещала ей, ... ... Н. было удостоверено завещание, согласно которого, она, истица, является наследницей всего указанного в нём имущества. В завещании указали только тот счет, на который у К. была книжка. Впоследствии, в ... году, выяснилось, что на имя К., в дополнительном офисе Костромского отделения Сбербанка РФ, имелись ещё и другие счета, но они были закрыты в период с ... по ... годы, поэтому никаких документов у К. на них не имелось. Просит признать за ней право собственности на вклады, находящиеся в ОКВКУ №...: счета за № №..., ...
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений против иска не имеют.
Ответчик - представитель Администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.
Третьи лица по делу: нотариус С., представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640/018 в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1132 Гражданского Кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В судебном заседании установлено, что согласно завещания от ... К. завещала домовладение, находящееся в ..., а также вклады в Космынинском филиале сбербанка № 8640/018 Пахомовой М.И.( л.д.7 наследственного дела).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.6) наследницей имущества К. состоящего из целого домовладения, расположенного по адресу: ..., является Пахомова М.И.
Согласно справки дополнительного офиса Костромского отделения №8640/015 Сберегательного банка на имя К. имеются вклады на счетах за № №..., ... (л.д.7).
Данные обстоятельства подтвердили свидетели А., У., М.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112,1132 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
Признать за Пахомовой М.И., ..., право собственности на вклады на имя К., ..., умершей ... на счетах за № №..., ... находящихся в ОКВКУ №....
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Нерехтский районный суд.
СУДЬЯ Ильичев А.П.