Дело № 2-63/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2011 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
с участием помощника Нерехтского прокурора Звездкиной С.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.Б. к Пискаревой Н.П. о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья,
у с т а н о в и л :
Сорокина Л.Б. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Пискаревой Н.П., просила взыскать с ответчика её пользу:
Мотивировав тем, что ... находилась на кухне коммунальной квартиры ..., где Пискарева Н.П., проживающая в
комнате №... указанной квартиры в ходе скандала умышленно толкнула её в сторону газовой плиты, на которой стоял чайник с кипевшей водой. От толчка она упала к плите и чайник опрокинулся на неё. В результате ей были причинены телесные повреждения - ..., согласно заключению судебно-медицинского эксперта причинившие вред здоровью средней тяжести. Вред здоровью причинен в результате действий Пискаревой Н.П.. В связи с полученными ожогами она находилась на амбулаторном лечении и была нетрудоспособна с ... по ... с выдачей листка нетрудоспособности. Утраченный ею заработок за этот период составил ... рублей ... копейки. Испытывала физические и нравственные страдания, поскольку получила серьезные телесные повреждения. Размер компенсации морального вреда оценивает в ... рублей, что соответствует испытанным ею физическим и нравственным страданиям, степени вины ответчицы в их причинении.
В судебном заседании истица Сорокина Л.Б. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик производит компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и ... руб. - сумму утраченного заработка, с принесением извинений.
Пискарева Н.П. согласна заключить мировое соглашение на условии выплаты Сорокиной Л.Б. компенсации морального вреда и утраченного заработка в общей сумме ... руб., с принесением извинений в процессе.
Сорокина Л.Б. согласна заключить мировое соглашение на предложенных Пискаревой Н.П. условиях, от остальной части исковых требований она отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, приняты истцом и ответчиком. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях и прекращении производства по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, ответчику разъяснены последствия отказа от иска, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований не допускает повторного обращения истца в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.
Истец, ответчик просили отказ от остальной части исковых требований принять, мировое соглашение на предложенных условиях утвердить, производство по делу прекратить, указав, что решение принято добровольно, осознанно, без принуждения.
Представитель истца Пониткова И.Б. считала, что заключение мирового соглашения не нарушает прав сторон, согласна с его заключением.
Помощник Нерехтского межрайонного прокурора Звездкина С.В. полагала, что спор подлежит разрешению посредством утверждения мирового соглашения на предложенных и принятых сторонами условиях.
Учитывая, что отказ от рассмотрения искового заявления, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает прав, законных интересов третьих лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Ответчик Пискарева Н.П. принесла свои извинения истице Сорокиной Л.Б. в судебном заседании, истицей извинения приняты. Стороны считают, что одно из условий соглашения реально исполнено.
Учитывая финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить сумму взыскания государственной пошлины до ... руб..
Руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сорокиной Л.Б. и ответчиком Пискаревой Н.П., по условиям которого:
Пискарева Н.П. выплачивает Сорокиной Л.Б. компенсацию морального вреда, компенсацию утраченного заработка в общей сумме ... руб., приносит свои извинения в процессе.
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу, по иску Сорокиной Л.Б. к Пискаревой Н.П. о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья - прекратить.
Взыскать с Пискаревой Н.П. оплату госпошлины в сумме ... руб. в доход бюджета муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Т.В. Хабарова