№ 2-17/2011 о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии



дело № 2-17/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Хохиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», ООО «Возрождение», ООО «Магрико-Кострома», ООО «Магриком», Внукову В.В., Родионову А.С., Глухову Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», ООО «Возрождение», ООО «Магрико-Кострома», ООО «Магриком», Внукову В.Г., Родионову А.С., Глухову Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме ... рублей ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что основным должником ООО «АгроИнвест-Татарское», им же как должником по соглашениям о переводе долга №... от ..., №... от ..., исполнение обязательств перед истцом нарушается, в связи с чем у истца возникло право требовать взыскания основного долга, процентов и неустойки с должника и поручителей, в т.ч. и посредством обращения взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела истец, ввиду изменения размера срочной и просроченной задолженности и размера процентов, исковые требования в части расчёта общей суммы задолженности увеличил, просил взыскать задолженность по кредитным договорам в общей сумме (по состоянию на 22 июля 2010 года) ... рубль ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы на оплату экспертных услуг в сумме ... рублей /т. 4 л.д. 112-120/.

Определением суда от 22 июля 2010 года исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Возрождение», ООО «Магрико-Кострома», ООО «Магриком», Глухову Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество по договору об открытии кредитной линии №... от ..., по кредитному договору №... от ..., по договору об открытии кредитной линии №... от ..., по договору об открытии кредитной линии №... от ..., выделены для рассмотрения в отдельное производство, выделенному гражданскому делу присвоен №... /т. 4 л.д. 156-158/.

Решением Нерехтского районного суда от ... /т. 4 л.д. 181-198/ в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала взыскано:

- с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Родионова А.С., Внукова В.Г. по договору об открытии кредитной линии №... от ... солидарно ... руб. ... коп.;

- с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Глухова Д.И. по договору об открытии кредитной линии №... от ... солидарно ... руб. ... коп.;

- с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Внукова В.Г. по договору об открытии кредитной линии №... от ... солидарно ... руб. ... коп.;

- с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Внукова В.Г. по кредитному договору №... от ... солидарно ... руб. ... коп.;

- с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском» по договору об открытии кредитной линии №... от ... солидарно ... руб. ... коп.;

- с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Внукова В.Г., Родионова А.С., Глухова Д.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., по ... руб. с каждого;

- расходы по оплате экспертизы оценки имущества: с ООО «АгроИнвест-Татарское» - ... руб. ... коп, с ООО «Агроленд» - ... руб. ... коп., с ООО «Агрофлекском» - ... руб. ... коп.;

- обращено взыскание на заложенное имущество по его рыночной стоимости, определённой на основании экспертного заключения (отчёта) №...-ОРС/10 по состоянию на ....

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ... /т. 4 л.д. 251-257/ решение Нерехтского районного суда от ... в части взыскания в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском» солидарно задолженности по договору №... от ... и обращении взыскания на заложенное в обеспечение этого договора имущество отменено, производство по делу в указанной части прекращено. Решение суда в части взыскания в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Родионова А.С., Внукова В.Г. солидарно задолженности по договору ... от ... и обращении взыскания на заложенное в обеспечение этого договора имущество отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. Решение суда в части взыскания в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходов по уплате госпошлины и расходов по оплате экспертизы оценки имущества отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела истец исковые требования увеличил, просил взыскать с солидарных ответчиков: ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Родионова А.С., Внукова В.Г. по договору от открытии кредитной линии №... от ... ... руб. ... коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб... коп., неустойку по процентам - ... руб. ... коп.; взыскать с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Родионова А.С., Внукова В.Г., Глухова Д.И. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы по проведению экспертизы оценки залогового имущества в сумме ... руб. ... коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по его рыночной стоимости, определённой на основании Судебной экспертизы (отчета) №...-... по состоянию на ... /т. 5 л.д. 25-33, 87-91/.

В судебном заседании представитель истца - Агаркова Н.Н., действующая на основании доверенности /т. 5 л.д. 23/, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, уточнила в части взыскания расходов по оплате госпошлины и расходов по проведению экспертизы, просила взыскать с ответчиков ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Родионова А.С., Внукова В.Г., Глухова Д.И. в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы по проведению экспертизы оценки залогового имущества в сумме ... руб. ... коп.

Назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представитель ответчика Родионова А.С. - адвокат Зубанова Е.В. иск не признала, суду пояснила, что не в полном объёме произведён розыск должника, никто из должников не привлечен к ответственности за злостное уклонение от уплаты задолженности по кредиту.

Ответчики Внуков В.Г. и Глухов Д.И., представитель ответчика - ООО «АгроИнвест-Татарское», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили /т. 5 л.д. 106-109/.

Судебные повестки ответчикам ООО Агроленд» и ООО «Агрофлекском» направлены по последнему известному месту нахождения адресатов: .... Конверты возвращены суду с отметкой о том, что адресаты с данного адреса выбыли /т. 5 л.д. 11, 81, 97, 99, 104, 105/. В Едином государственном реестре юридических лиц указанный адрес значится в качестве места нахождения ООО «Агроленд» и ООО «Агрофлекском» /т. 5 л.д. 56, 67/. Ранее в ходе рассмотрения дела повестки, направленные по тому же адресу, адресатами были получены /т. 4 л.д. 135, 136/. О перемене своего адреса во время производства по делу ответчики суду не сообщили. Ввиду указанного, в силу положений статьи 118 ГПК РФ, суд считает доставленными судебные повестки, направленные в адрес ответчиков ООО «Агроленд» и ООО «Агрофлекском».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика Родионова А.С. - адвоката Зубанову Е.В., учитывая отсутствие возражений по иску со стороны других участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), в силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон «Об ипотеке») по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 50 Закона «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 51 Закона «Об ипотеке» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала (кредитор) и ООО «АгроИнвест-Татарское» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии №..., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линиюредитор открываетавляетлинию с лимитом выдачи ... рублей, под 18 % годовых, целевое использование: на приобретение ГСМ, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, средств защиты растений, семян и других материальных ресурсов для проведения сезонных работ. Срок возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности заемщика перед кредитором по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам) - ... /т. 2 л.д. 52-62, 63/.

... сторонами договора об открытии кредитной линии заключено дополнительное соглашение к договору /т. 2 л.д. 67/, которым предусмотрено, что исполнение заёмщиком обязательств по договору обеспечивается залогом оборудования по договору №... о залоге оборудования от ... /т. 2 л.д. 68-80/, поручительством юридического лица по договору №... поручительства от ..., заключенному с ООО «Агроленд» /т. 2 л.д. 89-95/, поручительством физического лица по договору №... поручительства от ..., заключенному с Родионовым А.С. /т. 2 л.д. 96-102/, поручительством физического лица по договору №... поручительства от ..., заключенному с Внуковым В.Г. /т. 2 л.д. 103-106/, залогом недвижимости по договору №... об ипотеке (залоге) земельного участка от ..., заключенному с ООО «Агроленд» /т. 2 л.д. 81-88/.

Денежные средства получены заёмщиком в полном объёме: 27.04.2009 г. - ... руб. /т. 2 л.д. 112/, 04.05.2009 г. - ... руб. /т. 2 л.д. 114/.

Согласно договору о залоге оборудования №... от ... залогодатель (ООО «АгроИнвест-Татарское») передает в залог оборудование, указанное в приложении №... к договору залога, на общую залоговую стоимость ... рублей /т. 2 л.д. 68-80/.

Согласно договору об ипотеке (залоге) земельного участка №... от ... залогодатель (ООО «Агроленд») передает залогодержателю в залог два земельных участка сельскохозяйственного назначения залоговой стоимостью ... рублей /т. 2 л.д. 81-88/.

Согласно договору поручительства юридического лица №... от ... поручитель (ООО «Агроленд») обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за надлежащее исполнение должником обязательств по договору об открытии кредитной линии №... /т. 2 л.д. 89-95/.

Согласно договорам поручительства физических лиц поручители (Родионов А.С. и Внуков В.Г.) обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за надлежащее исполнение должником обязательств по договору об открытии кредитной линии №.... /т. 2 л.д. 96-102, 103-106/.

По состоянию на ... задолженность заёмщика по договору об открытии кредитной линии составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка по процентам - ... руб. ... коп. /т. 5 л.д. 34, 35/.

В соответствии с пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом 4.3. договора в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) или уплачивать начисленные на него проценты … /т. 2 л.д. 55/.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному договору кредитором в адреса должников:ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Внукова В.Г., Родионова А.С. ... направлены уведомления о погашении задолженности /т. 3 л.д. 62, 71, 72, 80, 81, 86, 87/.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Внукову В.Г., Родионову А.С., Глухову Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

Доводы, приведённые представителем ответчика Родионова А.С. - адвокатом Зубановой Е.В. в обоснование несогласия с исковыми требованиями, не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на существо рассматриваемых правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По состоянию на ... истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам в сумме ... руб. ... коп. /т. 4 л.д. 112-120/. По решению суда от ... взыскана задолженность в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.). Кассационным определением решение суда в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии от ... в сумме ... руб. ... коп. отменено, дело в этой части прекращено.

Соответственно в случае удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии от ... общая сумма взысканной задолженности будет составлять ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. - ... руб. ... коп. - ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.).

Следовательно, сумма подлежащей взысканию госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составит ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. х ... / ... руб. ... коп.), ... руб. ... коп. с каждого из ответчиков. Сумма подлежащих взысканию расходов на проведение экспертизы, учитывая, что стоимость проведения экспертизы ... рублей, составит ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. х ... / ... руб. ... коп.), ... руб. ... коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», Родионова А.С., Внукова В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии №... от ... в сумме ... (... ...) рубля ... (...) копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - ... (...) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - ... (... рублей ... (...) копеек; неустойку по процентам - ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Родионова А.С., Внукова В.В., Глухова Д.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... (...) рублей ... (...) копеек с каждого.

Взыскать с ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», Родионова А.С., Внукова В.В., Глухова Д.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала расходы по проведению экспертизы залогового имущества в сумме по ... (...) рубль ... (...) копеек с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество по его рыночной стоимости, определённой на основании экспертного заключения (отчёта) №...-... по состоянию на ...:

по Договору о залоге оборудования №... от ... (залогодатель - ООО «АгроИнвест-Татарское»):

- Разбрасыватель удобрений ПРТ-10 №...; 1990 года выпуска, производитель: Россия, инвентарный номер ..., местонахождение: ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Разбрасыватель удобрений ПРТ-10 №...; 1990 года выпуска, производитель: Россия, инвентарный номер ..., местонахождение: ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Разбрасыватель удобрений ПРТ-10 №...; 1990 года выпуска, производитель: Россия, инвентарный номер ..., местонахождение: ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Разбрасыватель удобрений ПРТ-10; 1990 года выпуска, производитель: Россия, инвентарный номер ..., местонахождение: ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Однорядный самоходный льнооборачиватель GE 210, 2005 года выпуска, производитель: UNION, Бельгия; местонахождение: ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льноуборочный комбайн ЛК-4, 1990 года выпуска, производитель «Бежецсельмаш», Россия; инвентарный номер ...; местонахождение: ... д. Челсма; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнотерочный комбайн МВ-2,5; 1990 года выпуска; производитель «Тверьсельмаш», Россия; инвентарный номер ...; местонахождение: ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ..., ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш» Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш» Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш» Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - 23 491,53 руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а, 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ... инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Транспортер ТСН-3Б №..., 1999 года выпуска; производитель Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Транспортер ТСН-3Б, 1999 года выпуска; производитель Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Топочный блок ТАУ-1,5; 1990 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... д. Татарское, инвентарный номер 00000081 рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ..., инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Танк охладитель молока на 4 надоя Кл И 11; 2006 года выпуска; производитель Вестфалия Ландтехник, Германия; местонахождение: ... ..., инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ..., инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Сеялка СЗТ-5,4 с транспортным устройством №..., 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Червоназирка», Украина; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Сеялка СЗТ-5,4 с транспортным устройством №..., 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Червоназирка», Украина; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель: «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Сеялка СЗТ-5,4 с транспортным устройством №..., 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Червоназирка», Украина; ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Льнокомбайн ЛК-4а №..., 1990 года выпуска; производитель: «Бежецсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Подборщик 63ОВ сер.№ ... 2006 года выпуска, производитель: «Тверьсельмаш» Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Отвал ПУМ-500, 2006 года выпуска; производитель: «Уралвагонзавод», Россия; местонахождение: ... д. ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Рулонный прессподборщик ПРП-1,6 №..., 1994 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Рулонный прессподборщик ПРП-1,6, 1994 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... д. ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Оборудование нефтебазы, 1987 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Прессподборщик ПР-1,5 №...; 1998 года выпуска; производитель: «Тверьсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Мойка 695 Месо; 2007 года выпуска; производитель: Kercher, Германия; местонахождение: ... д. ... инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Прессподборщик ПР-1,5 №...; 1998 года выпуска; производитель: «Тверьсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Прессподборщик ПР-1,5; 1998 года выпуска; производитель: «Тверьсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнооборачиватель ОЛ-140, 1990 года выпуска; производитель: «Тверьсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Культиватор КСО-4 №...; 1990 года выпуска; производитель: «Тверьсельмаш», Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Косилка ТААRUP 4032, 2007 года выпуска; производитель «KVERNELAND», Дания; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Культиватор КСО-4; 1990 года выпуска; производитель: «Тверьсельмаш», Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Кормораздатчик КТУ-10; 2007 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Кормораздатчик StrautmannVertiMix 750 (7,5v3); 2006 года выпуска; производитель: Германия; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Индикатор EziWeigh 2; 2007 года выпуска; производитель: Германия; местонахождение: ...; инвентарный номер ..., рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Загрузчик сеялок ЗС-30М №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ... ...; инвентарный номер 00000039; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Загрузчик сеялок ЗС-30М №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Загрузчик сеялок ЗС-30М №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Загрузчик сеялок ЗС-30М №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Загрузчик сеялок ЗС-30М №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Дисковая борона марки Гигант 1000 Гелиодор №...+4 катка, 2007 года выпуска; производитель: «LEMKEN», Германия; местонахождение: ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Загрузчик сеялок ЗС-30М №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ... инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

-Доильное оборудование марки Елочка 2*8 EUROCLFSS; 2005 года выпуска; производитель: ОАО «Уманьферммаш», Украина; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Грабли прицепные марки «ANDEX 773» сер. №... (00472); 2006 года выпуска; производитель: «KVERNELAND», Дания; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Дисковая борона Флео-Флео зав. №..., 2004 года выпуска, производитель: Франция; местонахождение: ... ... инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Однорядная льнотеребилка U-20, 1993 года выпуска; производитель «UNION», Бельгия; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Сеялка СЗТ-5,4 с транспортным устройством №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Червоназирка», Украина; местонахождение: ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Сеялка СЗТ-5,4 с транспортным устройством №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Червоназирка», Украина; местонахождение: ... ... инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Сеялка СЗТ-5,4 с транспортным устройством №...; 2007 года выпуска; производитель: ОАО «Червоназирка», Украина; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Котел отопительный КО-35; 2008 года выпуска; производитель: ..., Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Культиватор КГМС-3 №...; 2005 года выпуска; производитель: Gaspardo, Румыния; местонахождение: ... д. Татарское; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Дисковая борона марки Гигант 1000 Гелиодор №...+4 катка; 2007 года выпуска; производитель: «LEMKEN», Германия; местонахождение: ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Дисковая борона марки Гигант 1000 Гелиодор №...+4 катка; 2007 года выпуска; производитель: «LEMKEN», Германия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18% - ... руб.;

- Оборудование для котельной (Шолохово); 2007 года выпуска; производитель: ООО Лесная теплоэнергетическая компания «Спецмонтаж», Россия; местонахождение: ... ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Резервуар для воды объемом ... куб.м; 1990 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18% - ... руб.;

- Машина чесальная ЧГ-150 ПД; 1984 года выпуска; производитель: «Орловский завод текстильного машиностроения», Россия; местонахождение: ... инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Вентилятор отходов марки ВР 140.40.8; 1990 года выпуска; производитель: «Костромской Вентиляторный завод», Россия; местонахождение: ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Пресс ГПВ-1; 1980 года выпуска; производитель: ПО Псковхимлегмаш; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Льнотрепальная машина ТЛ-40; 1990 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... ... ... инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 %- ... руб.;

- Культиватор КГМС-3 №...; 2005 года выпуска; производитель: Gaspardo, Румыния; местонахождение: ... ...; инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Электростанция АБП 10-Т 400 с блоком автоматики; 2006 года выпуска; производитель: Россия; местонахождение: ... (офис); инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Многофункциональное устройство НР Designjet 500Plu; 2006 года выпуска; производитель Россия; местонахождение: ... (офис); инвентарный номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.;

- Котел газовый VailantVUOE 656-7; 2007 года выпуска; производитель: Vfillant, Италия; местонахождение: ... (офис); инвентарный номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.

по Договору об ипотеке (залоге) земельного участка №... от ... (залогодатель - ООО «Агроленд»):

- Земельный участок площадью ... кв.м; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местонахождение: ... ...; кадастровый номер ...; рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.

- Земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; местонахождение: ... ...; кадастровый номер ... рыночная стоимость ... руб., в т.ч. НДС 18 % - ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий А.Н. Лукоянов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200