Дело № 2-84 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА
2 февраля 2011 г. г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
с участием адвоката Зубановой Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №...
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев исковое заявление отдела службы судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области к Волкову В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области Г. обратилась в Нерехтский районный суд с исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Валкова В.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Мотивировав тем, что на основании постановления ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району №... от ... в отношении должника Волкова В.В. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство №... от ... о взыскании недоимки в размере ... рублей. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.
Истец - судебный пристав-исполнитель Г., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился, место жительства не известно.
Адвокат Зубанова Е.В., против иска возражает, пояснив, что сумма долга не значительна.
ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району в судебное заседание не явились.
Изучив представленные материалы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от 02.10.2007г., при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из представленных суду материалов, на основании постановления ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району №... от ... в отношении должника Волкова В.В. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство №... от ... о взыскании недоимки в размере ... рублей.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства Волкову В.В. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней со дня получения постановления.
В установленный срок должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.
В ходе проведения исполнительных действий по исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем установлено, что должник проживает и зарегистрирован по адресу: ... ..., в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняет.
Таким образом, Волков В.В. в настоящее время фактически уклоняется от выполнения требований исполнительного документа - постановления ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району №... от ... на основании которого в отношении него возбуждено исполнительное производство №... от ... о взыскании недоимки в размере ... рублей.
Поэтому в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от 02.10.2007г., ст.ст. 194,198, 233-237 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Ограничить выезд из Российской Федерации Волкову В.В., ..., зарегистрированному по адресу: ... ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству №... возбужденному Отделом судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области на основании постановления №... от ..., выданного ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району о взыскании недоимки в размере ... рублей.
Взыскать с Волкова В.В.государственную пошлину в доход муниципального бюджета г.Нерехта и Нерехтский район в размере 200 рублей.
Копию решения направить для сведения:
-в отдел судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области;
-в Управление миграционной службы России по Костромской области: 156019 г.Кострома ул.П.Щербины д.4.
Копию решения направить для исполнения:
-в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России: 101000, г.Москва, ул.Мясницкая, д.1.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Ильичев А.П.