дело № 2-361/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуткова С.В. к Сухих В.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Шутков С.В. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Сухих В.А. о взыскании долга, указывая, что ... Сухих В.А. взял в долг у Шуткова С.В. ... рублей, написал расписку, обязался возвратить деньги через две недели, то есть, .... До настоящего времени долг Шуткову С.В. не возвращён.
В судебном заседании истец Шутков С.В. исковые требования поддержал, просил взыскать в его пользу с Сухих В.А. долг в сумме ... рублей и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Сухих В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал в заявлении, что исковые требования признаёт в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком Сухих В.А., исследовав имеющиеся доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая, далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлена расписка, подтверждающая передачу истцом ответчику в долг денежной суммы в размере ... рублей с обязательством возврата переданной денежной суммы через две недели /л.д. 6/.
С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает иск Шуткова С.В. к Сухих В.А. о взыскании долга законным, обоснованным и поэтому подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуткова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Сухих В.А., ..., в пользу Шуткова С.В. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий А.Н. Лукоянов