дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костромского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределённого круга лиц, к Администрации Татарского сельского поселения МР г. Нерехта и Нерехтский район и МУП «ТВТ» о проведении мероприятий по обеспечению нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых в реку Кешка,
УСТАНОВИЛ:
Костромской межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределённого круга лиц, обратился в Нерехтский районный суд с иском к Администрации Татарского сельского поселения МР г. Нерехта и Нерехтский район и МУП «ТВТ» о проведении мероприятий по обеспечению нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых в реку Кешка, указывая, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды при сбросе загрязненных вредными веществами сточных вод в р. Кешка, в ходе которой установлено, что по договору ... ... Администрация Татарского поселения передала МУП «ТВТ» в безвозмездное пользование: артскважины, водонапорные башни, водопроводные сети, канализационные сети. Очистные сооружения канализации в безвозмездное пользование МУП «ТВТ» переданы не были и находятся на балансе у Администрации Татарского сельского поселения. Согласно договору, заключенному ... между Администрацией Татарского сельского поселения и МУП «ТВТ», МУП «ТВТ» обязуется осуществить отвод сточных вод, а администрация обязуется пропускать сточные воды через свои очистные сооружения. Очистные сооружения канализации используются Администрацией Татарского сельского поселения для очистки принимаемых сточных вод с последующим сбросом в р. Кешка. В нарушение ст. 11 Водного кодекса РФ сброс сточных вод в водные объекты реки Кешка осуществляется без получения в установленном порядке решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса сточных вод, без заключения договора на водопользование. Согласно протоколам анализа сточных вод, в них содержатся вещества, превышающие нормы ПДК в несколько раз. Проектная документация и схема очистных сооружений отсутствуют. В настоящее время ОСК находятся в неисправном стоянии, здание ОСК требует ремонта, очистка канализационных стоков не производится (канализационные стоки проходят через неработающие аэротенки, поступают на иловые карты и далее, растекаясь по рельефу, сбрасываются в р. Кешка). ОСК расположены в водоохраной зоне р. Кешка с отрицательным уклоном рельефа, что ведёт к попаданию стоков в поверхностный водный объект. Сброс загрязнённых сточных вод влечет к поступлению с объёмом сточных вод завышенного количества загрязняющих веществ. Это ведёт к загрязнению окружающей природной среды и причинению вреда водным объектам, что нарушает права Российской Федерации и неопределённого круга лиц.
Прокурор просил обязать Администрацию Татарского сельского поселения МР г. Нерехта и Нерехтский район и МУП «ТВТ» в срок до ... июня ... года выполнить мероприятия по прекращению сброса загрязнённых сточных вод в реку Кешка, обеспечить надлежащую очистку сбрасываемых сточных вод в реку Кешка, в соответствии с требованиями действующего законодательства и гигиеническими нормативами качества воды.
В ходе рассмотрения дела прокурор исковые требования уточнил, просил обязать Администрацию Волжского сельского поселения (правопреемник Администрации Татарского сельского поселения) в срок до ... января ... года выполнить мероприятия по прекращению сброса загрязнённых сточных вод в реку Кешка, обеспечить надлежащую очистку сбрасываемых сточных вод в реку Кешка, в соответствии с требованиями действующего законодательства и гигиеническими нормативами качества воды /л.д. ... Помощник прокурора Зобнина О.И. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, указанным в заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Волжского сельского поселения Корзников И.В. (глава Администрации Волжского сельского поселения) исковые требования прокурора признал в полном объёме /...
Представитель ответчика - МУП «ТВТ» Егоров А.А.(директор МУП «ТВТ») не возражал против принятия судом признания иска Администрацией Волжского сельского поселения.
Представители третьих лиц - Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, Отделаводных ресурсов по Костромской областиВерхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Администрацию Волжского сельского поселения МР г. Нерехта и Нерехтский район в срок до ... года выполнить мероприятия по прекращению сброса загрязнённых сточных вод в реку Кешка и обеспечить надлежащую очистку сбрасываемых сточных вод в реку Кешка, в соответствии с требованиями действующего законодательства и гигиеническими нормативами качества воды.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий А.Н. Лукоянов