Дело № 2-176/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года. г. Нерехта Костромской области.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян Т.П. к Минлигареевой Н.Н., Арутюнян Г.К., Юсубову М., Муродян В.Г., Калашян Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Манукян Т.П. обратилась в суд с иском к Минлигареевой Н.Н., Арутюнян Г.К., Юсубову М., Муродян В.Г., Калашян Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ответчики в разное время и на разные сроки были зарегистрированы по адресу .... Обусловлено это было тем, что они в разной степени являлись родственниками главы трудового хозяйства, зарегистрированного в ... М., некоторое время проживали на территории хозяйства и работали в нем. В ... года М. умер, фермерское хозяйство ликвидировано. Собственниками строений и земли в порядке наследования являются она и дети М.: А. и В. Между нею и другими наследниками достигнута договоренность о разделе наследственного имущества, однако проведению сделки препятствует наличие регистрации ответчиков в помещениях, принадлежащих им по наследству. Из числа ответчиков в настоящее время никто в принадлежащих наследникам помещениях, не проживает, все они разъехались ещё до смерти М., однако с регистрации никто не снялся. Место жительство ответчиков в настоящее время ей неизвестно.
В судебном заседании истец Манукян Т.П. исковые требования поддержала, пояснив, что все ответчики, были зарегистрированы в доме в трудовом хозяйстве ее мужа. Фактически более ... лет они не живут и выехали. Имущества их в доме нет. Квартирную плату не вносят.
В последующем Манукян Т.П., просит дело рассмотреть без ее участия, от иска в части Аратюняна Г.К. отказалась.
Представитель ответчиков - адвокат Нерехтской юридической консультации Коршунова Л.А., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, против иска возражает, пояснив, что нет доказательств, что ответчики Калашян, Муродян, Юсубов выехали на другое постоянное место жительства, что касается, Минлигареевой Н.Н., то срок ее проживания истек в ... году, т.к. она регистрировалась на ... год.
Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что собственником строений и земли ... в порядке наследования является также и Манукян Т.П. (л.д.5,6).
В данном трудовом хозяйстве по адресу: ... в настоящее время зарегистрированы: Минлигареева Н.Н., Арутюнян Г. К., Юсубов М., Муродян В.Г., Калашян Р.В.
Согласно ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что Минлигареева Н.Н., Юсубов М., Муродян В.Г., Калашян Р.В. по адресу: ... не проживают длительное время, выехали до ... года. Из Трудового Хозяйства выехали добровольно, за все это время не требовали предоставить им возможность проживать в помещениях и строениях трудового хозяйства. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями истца, так и материалами дела.
Таким образом, установлено, что Минлигареева Н.Н., Юсубов М., Муродян В.Г., Калашян Р.В. около ... лет не проживают по адресу: ..., добровольно покинули жилое помещение, вывезли свои вещи, а потому их следует признать утратившими право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Принять отказ от иска в отношении Арутюняна Г.К., дело в этой части прекратить.
Признать Минлигарееву Н.Н., Юсубова М., Муродяна В.Г., Калашян Р.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Минлигареевой Н.Н., Арутюнян Г.К., Юсубова М., Муродян В.Г., Калашян Р.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину с каждого в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ Ильичев А.П.