Дело № 2-340 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой М.Н. к администрации Волжского сельского поселения о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Дубова М.Н. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к администрации Волжского сельского поселения, просила признать за ней право собственности на дом по адресу: ..., ... ..., мотивируя свои требования тем, что в ... году в колхозе ... её семье, а именно семье Н. был предоставлен щитовой дом, находящийся по адресу: ... т.к. её родители работали в колхозе. В указанный дом в ... году она с родителями вселилась. С ... года мать с отцом выплачивали стоимость дома в кассу колхоза .... В ... году выплатили полностью стоимость дома, но на руках никаких квитанций не имеется. Колхоз ... реорганизовывался в ..., затем в .... ... выдал справку, что её отцом Н. была выплачена вся стоимость дома. Дом, как собственники, родители ремонтировали, страховали. В настоящее время с ... года этим занимается она. ... отец умер. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства по закону она и её мать не обращались, срок принятия наследства пропустили и никаких правоустанавливающих документов на дом не имеется. В настоящее время с ... в доме зарегистрированы и проживают: она, истец по делу, её муж - Д. и дочь Е. Её мать так же является наследницей домовладения, но самостоятельных требований в отношении указанного домовладения не предъявляет. Просит признать за ней, Дубовой М.Н., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
В судебном заседании истец свои требования поддержала по заявленным в исковом заявлении доводам, пояснив, что она фактически вступила в права наследования, поскольку, после смерти отца осталась проживать в данном доме и пользоваться им и имуществом.
Ответчик - представитель Администрации Волжского (Татарского) сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают.
Привлеченная определением суда в качестве третьего лица по делу Сенокосова Е.Н. суду пояснила, что самостоятельных исковых требований на указанное домовладение не заявляет, не возражает, что бы дочь оформила право собственности на весь дом.
Согласно ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Дубовой М.Н., родившейся ... ... ... право собственности на жилой дом, ..., расположенный по адресу: ... ..., ....
Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении 10 дней.
СУДЬЯ Ильичев А.П.