Дело № 2-491/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Нерехта Костромской области 18 мая 2011 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
при секретаре Волковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветюговой А.М. к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта о признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
у с т а н о в и л :
Ветюгова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде и признании за ней права собственности на данное жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что согласно договору о приватизации жилого фонда от ... ей, на праве собственности, принадлежит ... в .... В квартире зарегистрированы и проживают муж - В. и внук Ч., ...года рождения. В целях повышения комфортности жилого помещения, она произвела переоборудование ранее существовавшей холодной пристройки в теплую пристройку. После произведенной реконструкции, общая площадь квартиры увеличилась с ... кв.м до ... кв.м. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения. Однако, на данную реконструкцию не было получено разрешение органа местного самоуправления в связи с чем, в настоящее время, невозможна государственная регистрация права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии на основании решения суда, если это не нарушает права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Данная реконструкция квартиры выполнена в соответствии со строительными, экологическими, противопожарными, санитарными нормами, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, что делает возможным ее сохранение. Кроме того, в договоре приватизации от ... неверно указана фамилия истицы. Согласно свидетельству о заключении брака от ..., истица зарегистрировала брак с В., однако в договоре приватизации ее фамилия записана неверно, как «Витюгова». Из-за ошибок и неточностей в договоре приватизации она лишена возможности зарегистрировать право собственности распорядиться принадлежащим ей имуществом. Просит суд сохранить ... в сохраненном, переустроенном состоянии и признать право собственности на указанную квартиру.
Истец - Ветюгова А.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта своего представителя в судебное заседание не направила. В заявлении просят суд рассмотреть дело без их представителя. Исковые требования признают.
Третьи лица - В., Ч. в судебное заседание не явились, в заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования Ветюговой А.М. поддерживают.
Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ветюговой А.М. удовлетворить.
Сохранить ... в перепланированном и переустроенном виде, в соответствии с которым в состав квартиры входят следующие помещения: ...
Признать за Ветюговой А.М., ... право собственности на квартиру ...
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий