Дело № 2-485/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.
с участием заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Катиловой Н.А.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерехтского межрайонного прокурора, в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Тепло» об обязании устранить имеющиеся нарушения законодательства о пожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
Нерехтский межрайонный прокурор обратился в Нерехтский районный суд, в интересах неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «Тепло», просил обязать ООО «Тепло» устранить имеющиеся нарушения Правил пожарной безопасности, в частности: для здания котельной №... определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначить на дверях помещений.
Мотивировав тем, что Нерехтской межрайонной прокуратурой в марте 2011 года, в порядке надзора за соблюдением законодательства о пожарной безопасности с привлечением специалистов территориального отдела надзорной деятельности Нерехтского района, проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в котельной №... ООО «Тепло», расположенной по адресу: .... По результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно, - для здания котельной №... не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. По итогам проверки руководителю ООО «Тепло» вручено предписание, должностное лицо привлечено к административной ответственности по ст.20.4 ч.1, по ст.19.5 КоАП РФ. Однако принятые меры не обеспечили в полном объёме устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности. В нарушение указанных норм в учреждении не созданы условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья граждан. Котельная расположена в жилом массиве ... и отапливает школу, детский сад и жилые дома в ....
В судебном заседании истец - Нерехтский межрайонный прокурор в лице представителя- заместителя прокурора Катиловой Н.А. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили установить срок устранения нарушений до ....
ОтветчикООО «Тепло» своего представителя в суд не направили, уведомлены надлежащим образом, в объяснении, данном прокурору ... признавали полностью обязанность устранить имеющиеся нарушения требований и Правил пожарной безопасности. Дело слушается в порядке заочного производства с согласия истца, заявлений об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.
Суд, выслушав участников процесса, оценив позиции сторон, изучив материалыдела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Поскольку количество лиц, права которых могут быть нарушены в результате нарушения требований пожарной безопасности в котельной №... ООО «Тепло», которая расположена в жилом массиве ... и отапливает школу, детский сад и жилые дома в ... ..., не является постоянным и в силу различных причин, меняется, то конкретные лица не могут быть определены, в связи с чем обращение Нерехтского межрайонного прокурора в суд является законным.
Согласно ч.2 ст.37 ФЗ от 21.12.1994г. №69 «О пожарной безопасности» предприятия, организации, учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности являются обязательными для применения и исполнения организациями не зависимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
В соответствии со ст.20 ФЗ от 21.12.1994г. №69 «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов пожарной безопасности. Нормативное регулирование в области пожарной безопасности - установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Согласно п.33 Правил пожарной безопасности в РФ Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г. №313, для производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что предметом деятельности ООО «Тепло» является в том числе производство и реализация теплоэнергии и текущий ремонт тепловых сетей (абз.1 п.2.2 Устава- л.д.11-оборот).
В марте 2011 года Нерехтской межрайонной прокуратурой, в порядке надзора за соблюдением законодательства о пожарной безопасности с привлечением специалистов территориального отдела надзорной деятельности Нерехтского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в котельной №... ООО «Тепло», расположенной по адресу: ..., ....
В ходе проверки в котельной №... ООО «Тепло» выявлено нарушение требований законодательства о пожарной безопасности, а именно, в нарушение п.33 Правил пожарной безопасности в РФ Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г. №313, - для здания котельной №... не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений.
По результатам проверки, в адрес генерального директора ООО «Тепло» внесено предписание №..., которым предписано о необходимости провести мероприятия в целях устранения выявленных при обследовании (проверке) нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в срок до ....
В ходе судебного разбирательства установлено, что генеральным директором в рамках исполнения предписания приняты меры по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, нарушения контролируются и находятся в стадии устранения, будут устранены до ....
Таким образом, в нарушение норм пожарной безопасности, в котельной №... ООО «Тепло», расположенной по адресу: ..., не созданы условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья граждан, учитывая, что котельная расположена в жилом массиве ... и отапливает школу, детский сад и жилые дома в ....
На основании изложенного, исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
Взыскать с ответчика, с учётом его финансового положения, в бюджет муниципального района ... и ... государственную пошлину в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тепло», в срок до ..., устранить имеющиеся нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: для здания котельной №..., расположенной по адресу: ..., ..., определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначить на дверях помещений.
Взыскать с ООО «Тепло» в доход бюджета муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области государственную пошлину в размере ... рублей.
Копию решения направить ответчику и разъяснить право в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья: Т.В. Хабарова